Убеждение шиитов относительно сподвижников
Убеждение шиитов относительно сподвижников
Во имя Аллаха, мир и благословение посланнику Аллаха, а затем:
Многие мусульмане убеждены, что нет особой разницы в вероубеждении между суннитами и шиитами, либо считают, что их убеждения довольно близки друг к другу. И это происходит в то время, когда враги ислама выжидают в засаде со всех сторон. Также многие мусульмане считают, что из шиитов только крайние шииты отличаются вероубеждениями, которые противоречат религии мусульман.
Для того чтобы вынести справедливое решение относительно этой группы, необходимо изучить их убеждения из их же источников, на которые они ссылаются, и мы не будем приводить в качестве доказательства ничего из того что о них говорят, только факты из их источников.
И сегодня мы коснемся того, что скрывает шиитское вероубеждение относительно лучших людей после пророков и посланников – сподвижников посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Относительно которых, Всевышний Аллах ниспослал аяты, которые будут читаться до наступления Часа. Но, не смотря на все это, шииты убеждены, что все сподвижники вероотступники, кроме трех-четырех, либо семи сподвижников. Также шииты считают, что вынесение такфира, произнесения проклятия, чувство ненависти в адрес Абу Бакра, Умара ибн Хаттаба, Усмана ибн Аффана, Зубейра ибн Аввама и Тальхи ибн Убейдуллаха – это приближение к Аллаху.
Теперь дорогой брат, мы приведем тебе то, что указывает на их подлинные убеждения:
Передается от Абу Али аль-Харасани - вольноотпущенника Али ибн Хусейна, мир ему (шииты считают, что Али ибн Хусейн был защищен от совершения больших и малых грехов, как и все их имамы) что он, сказал: «(Однажды) я был с ним, (c Али ибн Хусейном), мир ему, в уединении, где спросил: «Воистину, у меня есть право на тебя, сообщи мне об этих двух людях – об Абу Бакре и Умаре? Он сказал: «Оба они являются кафирами, а также кафир тот, кто полюбил их» («Бихар аль-Анвар», 72/137-138).
Также у шиитов есть дуа, которое называется «Два идола курайшитов». Это дуа совершал «великий» имам и лидер их революции аль-Хумейни. В этом дуа шииты проклинают Абу Бакра и Умара, да будет доволен ими обоими Аллах, и полагают, что они исказили Коран и противоречили приказу Всевышнего Аллаха. Вот это дуа: «О Аллах, прокляни обоих идолов курайшитов, их джибтов и тагутов, их ложь и их двух дочерей, которые (Абу Бакр и Умар) противоречили твоему приказу, отрицали Твое откровение и Твою милость, ослушались Твоего посланника, изменили Твою религию и исказили Твою книгу» (Мансур Хусейн, «Тухфату аль-Авам», стр. 423 – 424).
Также передается от Абу Джаафара, мир ему, что он сказал: «После пророка, мир ему и благословение Аллаха, люди стали вероотступниками, кроме трех. И я спросил (т.е. передатчик этого сообщения): «Кто эти трое?» Он ответил: «Микдад ибн Асвад, Абу Зар аль-Гифарий и Салман аль-фарисий» («Рижалу Кяшьи» стр.6, «аль-Кяфий», 8/245).
Также передается от Салмана Фарисий, что он сказал: «Али, мир ему, сказал: «Воистину, все люди после смерти посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, стали вероотступниками, кроме четырех» («Китабу Салим», Ибн Кайс, стр. 162).
Также передается от Ибн Малика ибн Ааяна, что он спросил Абу Абдуллаха: «Итак, все люди погибли? Он ответил: «Да, клянусь Аллахом, о Ибн Ааян, все люди погибли!» И я спросил: «И те, кто на востоке и те, кто на западе?» Он ответил: «Воистину, все было основано на заблуждении и клянусь Аллахом, все они погибли, кроме трех». Затем, он добавил еще Абу Сасана, Аммара, Шатыра, Абу Умра, и того их стало семь человек» («Рижалю Кяшьи», стр. 8, «Бихару аль-Анвар», 22/352).
Передается, что ас-Садыка, спросили: «Кто враги Аллаха, да улучшит Аллах твои дела?» Он ответил: «Четыре идола» Его спросили: «Кто они?» Он сказал: «Абу Фасыль, Румау, Наасаль, Муавия и тот, кто подчинился их религии. И тот, кто будет враждовать с ними, тот будет враждовать с врагами Аллаха» (тафсир «аль-Айяший», 2/116, «Бихар аль-Анвар», 27/58).
Шейх аль-Маджлисий, давая толкование этим названиям, сказал: «Абу Фасыль – это Абу Бакр, так как слова Фасыль и Бакр близки по смыслу. Слово Раму – это слово Умар, только перевернутое и измененное. Слово Наасаль означает Усман, согласно разъяснениям в книгах по арабскому языку» («Бихар аль-Анвар», 27/58).
Шейх аль-Маджлисий, сказал: «У имамитов, считается дозволенным мута (временный брак), хадж таматтау, и непричастность к Абу Бакару, Умару, Усману и Муавии» («аль-Иатикадат» аль-Маджлисий, стр. 90 – 91).
Аль-Харру аль-Амилий, сказал: «Тот, кто не непричастен к Абу Бакру, Умару, Усману, является врагом, даже если полюбит Али» («Васаиль аль-Шиа», 5/389).
Также, известный шиитский шейх аль-Бахраний, который написал тафсир «аль-Бурхан», пишет в нем следующее: «Поистине, место Иблиса в огне выше, чем Умара (т.е. Умар ниже в огне чем сам Иблис)» («аль-Муалим аль-Заляфи», стр.324 - 325).
Известный шиитский имам аль-Хумейни, сказал об Муавии ибн Абу Суфьяне, следующее: «Муавия возглавлял свой народ сорок лет, но так и ничего не приобрел для себя, кроме проклятия в мирской жизни и мучения в ахырате» («Китабу Джихаду ан-Нафс», аль-Хумейни, стр. 18).
Также один из шиитских имамов, которого называют Хусейном аль-Харасаний, в своей книге «Ислам в свете шиизма», которую он подарил одной из каирских библиотек, и которая распространялась на арабском, иранском и английском языках, а также была одобрена иранским министерством образования, говорит:
«В шиизме дозволено проклинать двух шейхов – это Абу Бакра, Умара и тех, кто последует за ними». И воистину, они сделали так, якобы это является примером посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, и следованием его хадисам. Дальше он говорит: «Нет сомнения в том, что они (Умар и Абу Бакр) были изгнаны из собрания (на котором был пророк, мир ему и благословение), а также прокляты Всевышним Аллахом, посредством его посланника, да благословит его Аллах и приветствует» («Ислам в свете шиизма», стр. 88).
Также один из шиитских шейхов по имени Абд аль-Хусейн аль- Муршатий, сказал: «Воистину, Абу Бакр и Умар являются причиной заблуждения этой уммы до Судного Дня» («Кяшфу аль-Иштибах», стр. 98).
А один из иракских рафидитов по имени ар-Рифаи, (однажды) прибыл в Египет для распространения шиизма и основал ради этой цели организацию «Ахлюль Бейт», а затем, провозгласил себя имамом шиизма в арабской республике Египет. Вскоре он издает в Египте книгу под названием «Оценка сахабов имамитами».В этой книге он отрицал, что шиизм имеет цель проклинать и выносить такфир Абу Бакру, Умару и тем, кто им присягнул. («Оценка сахабов имамитами», ар-Рифаи, стр. 36).
Но затем, сам же, в этой же книженции, он ссылается на книгу «Бихар аль-Анвар», которая содержит в себе поношение, проклятие, вынесение такфира и все то, от чего содрогается кожа верующих. И сам же ар-Рифаи поносит лучших сахабов посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Обвиняет Фарука этой уммы в заговоре и говорит, что он был первым среди мусульман, кто заявил, что Аллах оживит ахлюль бейт и их врагов до Судного Дня, чтобы они отомстили им (врагам). Также он оскорблял Абу Бакра, Умара и Абу Убейду, да будет доволен ими Аллах. С издевкой над сподвижниками посланника и его женами, он сказал: «Аят: «Те, которые возвели навет….» был ниспослан относительно Аиши, Хафсы, Абу Бакра и Умара, когда те, обвинили в прелюбодеянии Марию кыбтыю» («Книга шиизма», Мухаммад Бакыр ас-Садр, стр. 30, 31, 46).
После всех вышеперечисленных убеждений шиитов имамитов и рафидитов, которые олицетворяют такие государства как Иран, Ирак, а также партию «Хезболла», удивительно слышать призыв к сближению между суннитами и шиитами на основе убеждений, которые, якобы имеют лишь незначительные различия. Как можно сблизиться с людьми, которые убеждены, что лучшие из людей после посланников и пророков - сподвижники посланника Аллаха, впали в неверие, как можно сблизиться с теми, кто поносит лучших из них – Абу Бакра, Умара и Усмана, да будет доволен ими Аллах! Если же те, кто призывает к сближению с ними не знают их убеждения, то это одно, но если же те, кто хочет сблизиться с ними знает их убеждения, то проблема намного больше, чем кажется.
www.islamic-invitation.com