{"article":{"id":366,"title":"Los cient\u00edficos y la religi\u00f3n","slug":"los-cientficos-y-la-religin","word":"\/uploads\/articles\/sp-Scientists and Religion.docx","pdf":"\/uploads\/articles\/sp-Scientists and Religion.pdf","mime_type":null,"type":"node","path":"\/nodes\/view\/type:article\/slug:los-cientficos-y-la-religin","hint":"","body":"<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: xx-large;\">Los cient&iacute;ficos y la religi&oacute;n<\/span><\/h1>\r\n<h1 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">(parte 1 de 2): &iquest;Est&aacute;n en conflicto la religi&oacute;n y la ciencia?<\/span><\/h1>\r\n<p>&nbsp;<img style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"http:\/\/www.islamreligion.com\/articles_es\/images\/Scientists_and_Religion_(part_1_of_2)_001.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Los atributos del universo que han sido descubiertos por la ciencia hasta el d&iacute;a de hoy apuntan a la existencia de Dios. La ciencia nos conduce a la conclusi&oacute;n de que el universo tiene un Creador y que ese Creador es perfecto en fuerza, sabidur&iacute;a y conocimiento. Es la religi&oacute;n la que nos muestra el camino para conocer a Dios. Por tanto, es posible decir que la ciencia es un m&eacute;todo que utilizamos para ver e investigar mejor las realidades tratadas por la religi&oacute;n. No obstante, hoy d&iacute;a algunos cient&iacute;ficos que dan un paso adelante en nombre de la ciencia, toman una posici&oacute;n totalmente distinta. En su opini&oacute;n, los descubrimientos cient&iacute;ficos no implican la creaci&oacute;n de Dios. Ellos, por el contrario, han proyectado un entendimiento ateo de la ciencia, diciendo que no es posible alcanzar a Dios a trav&eacute;s de los datos cient&iacute;ficos: ellos declaran que la ciencia y la religi&oacute;n son dos nociones que chocan.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Es un hecho que este entendimiento ateo de la ciencia es algo muy reciente. Hasta hace unos pocos siglos, la ciencia y la religi&oacute;n jam&aacute;s chocaron una con la otra, y la ciencia fue aceptada como un m&eacute;todo para probar la existencia de Dios. El denominado entendimiento ateo de la ciencia floreci&oacute; s&oacute;lo despu&eacute;s de que las filosof&iacute;as materialista y positivista se propagaran a trav&eacute;s del mundo de la ciencia en los siglos XVIII y XIX.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Particularmente, despu&eacute;s de que Charles Darwin postulara su teor&iacute;a evolutiva en 1859, los c&iacute;rculos que sosten&iacute;an una visi&oacute;n materialista del mundo comenzaron a defender ideol&oacute;gicamente esta teor&iacute;a, a la que vieron como una alternativa a la religi&oacute;n. La teor&iacute;a de la evoluci&oacute;n proclamaba que el universo no fue creado por un Creador, sino que se form&oacute; por mero azar. Como resultado, se afirm&oacute; que la religi&oacute;n estaba en conflicto con la ciencia. Los investigadores brit&aacute;nicos, Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln, dijeron al respecto:<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">&ldquo;Para Isaac Newton, siglo y medio despu&eacute;s de Darwin, la ciencia no est&aacute; separada de la religi&oacute;n sino, por el contrario, es un aspecto de la religi&oacute;n, e incluso, est&aacute; subordinada a ella&hellip; Pero la ciencia de la &eacute;poca de Darwin hizo precisamente eso, divorci&aacute;ndose del contexto en el que hab&iacute;a existido previamente y estableci&eacute;ndose como rival absoluta, un repositorio alternativo de significados. Como resultado, la religi&oacute;n y la ciencia ya no volvieron a trabajar en equipo, sino que se opusieron una a la otra, y la humanidad se ha visto forzada cada vez m&aacute;s a elegir entre ellas&rdquo;. (Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln,<em>&nbsp;The Messianic Legacy<\/em>, Gorgi Books, Londres: 1991, p. 177-178.)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Como declaramos antes, la denominada separaci&oacute;n entre ciencia y religi&oacute;n fue totalmente ideol&oacute;gica. Algunos cient&iacute;ficos, que han cre&iacute;do seriamente en el materialismo, se han condicionado a probar que el universo no tuvo Creador y han ideado varias teor&iacute;as en ese contexto. La teor&iacute;a de la evoluci&oacute;n fue la m&aacute;s famosa y m&aacute;s importante de ellas. En el campo de la astronom&iacute;a tambi&eacute;n se han desarrollado varias teor&iacute;as, como la &ldquo;teor&iacute;a del universo estacionario&rdquo; o la &ldquo;teor&iacute;a del caos&rdquo;. Sin embargo, todas estas teor&iacute;as que han negado la creaci&oacute;n han sido demolidas por la propia ciencia, como hemos mostrado claramente en otros art&iacute;culos.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Hoy d&iacute;a, los cient&iacute;ficos que contin&uacute;an con estas teor&iacute;as e insisten en negar todas las cosas religiosas, son gente dogm&aacute;tica y llena de prejuicios, que se han condicionado a s&iacute; mismos a no creer en Dios. El famoso zo&oacute;logo y evolucionista ingl&eacute;s, D.M.S. Watson, confiesa este dogmatismo al explicar por qu&eacute; &eacute;l y sus colegas aceptan la teor&iacute;a de la evoluci&oacute;n: &ldquo;Por tanto, se presentar&aacute; un paralelo a la propia teor&iacute;a de la evoluci&oacute;n, una teor&iacute;a aceptada universalmente, no porque pueda ser probada por evidencia l&oacute;gicamente coherente de que es verdadera, sino porque la &uacute;nica alternativa, la creaci&oacute;n especial, es claramente incre&iacute;ble&rdquo;. (D.M.S. Watson,&nbsp;<em>Adaptation<\/em>, Naturaleza, no. 124, p. 233.)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Lo que Watson quiere decir con &ldquo;creaci&oacute;n especial&rdquo; es la creaci&oacute;n de Dios. Como es sabido, estos cient&iacute;ficos encuentran esto &ldquo;inaceptable.&rdquo; Pero, &iquest;por qu&eacute;? &iquest;Por qu&eacute; la ciencia dice eso? En realidad, no lo dice. Por el contrario, la ciencia prueba la verdad de la creaci&oacute;n. La &uacute;nica raz&oacute;n por la que Watson ve este hecho como inaceptable es porque &eacute;l se ha condicionado a s&iacute; mismo a negar la existencia de Dios. Los dem&aacute;s evolucionistas han tomado la misma posici&oacute;n.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Los evolucionistas no se fundamentan en la ciencia sino en la filosof&iacute;a materialista, y distorsionan la ciencia para hacerla encajar con esta filosof&iacute;a. Un genetista y franco evolucionista de la Universidad de Harvard, Richard Lewontin, confiesa esta verdad:<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">No se trata de que los m&eacute;todos e instituciones cient&iacute;ficos de alg&uacute;n modo nos fuercen a aceptar una explicaci&oacute;n materialista del mundo fenomenal, sino por el contrario, que nosotros estamos obligados por nuestra adherencia&nbsp;<em>a priori<\/em>&nbsp;a la causa materialista a crear un aparato de investigaci&oacute;n y un cuerpo de conceptos que produzca explicaciones materialistas, sin importar cu&aacute;n contrarias a la intuici&oacute;n sean, sin importar cu&aacute;n desconcertantes resulten al no iniciado. M&aacute;s a&uacute;n, este materialismo es absoluto, as&iacute; que no podemos permitir que un Pie Divino pase la puerta.&nbsp;(Richard Levontin,&nbsp;<em>The Demon-Haunted World, The New York Review of Books<\/em>, Enero, 9, 1997. p. 28.)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Por otra parte, hoy como a lo largo de la historia, existen cient&iacute;ficos que, en oposici&oacute;n a este grupo materialista dogm&aacute;tico, confirman la existencia de Dios y reconocen a la ciencia como una forma de conocerlo. Algunas tendencias desarrolladas en los Estados Unidos como el &ldquo;Creacionismo&rdquo; o el &ldquo;Dise&ntilde;o Inteligente&rdquo;, prueban que hay evidencia cient&iacute;fica de que todas las cosas fueron creadas por Dios.<\/span><\/p>\r\n<h1 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">(parte 2 de 2): Cient&iacute;ficos religiosos<\/span><\/h1>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Esto nos muestra que la ciencia y la religi&oacute;n no son fuentes conflictivas de informaci&oacute;n, sino que, por el contrario, la ciencia es un m&eacute;todo que verifica las verdades absolutas prove&iacute;das por la religi&oacute;n. El choque entre religi&oacute;n y ciencia s&oacute;lo puede ser sostenido realmente por religiones que incorporan ciertos elementos supersticiosos adem&aacute;s de las fuentes divinas. Sin embargo, esto est&aacute; en verdad fuera de cuesti&oacute;n por parte del Islam, que se basa s&oacute;lo en la revelaci&oacute;n pura de Dios. M&aacute;s a&uacute;n, el Islam en particular apoya la investigaci&oacute;n cient&iacute;fica, y anuncia que esa indagaci&oacute;n del universo es un m&eacute;todo para explorar la creaci&oacute;n de Dios. El siguiente vers&iacute;culo del Cor&aacute;n trata de este tema:<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\"><strong>&nbsp;&ldquo;Acaso no observan el cielo por encima de ellos, c&oacute;mo lo hemos erigido y embellecido, y el cual no tiene ninguna imperfecci&oacute;n. Y a la tierra, c&oacute;mo la hemos extendido, fijado en ella firmes monta&ntilde;as y hecho brotar toda clase de vegetaci&oacute;n hermosa. Pero s&oacute;lo el siervo piadoso contempla [la grandiosidad de la creaci&oacute;n] y reflexiona. Hacemos descender del cielo la lluvia como una bendici&oacute;n, con la que hacemos brotar jardines y el grano de la cosecha. Tambi&eacute;n palmeras elevadas cubiertas de racimos&rdquo;. (Cor&aacute;n 50:6-10)<\/strong><\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Como implican los anteriores vers&iacute;culos, el Cor&aacute;n siempre urge a la gente a pensar, a razonar y a explorar todo en el mundo en el que viven. Esto es debido a que la ciencia apoya a la religi&oacute;n, salva al individuo de la ignorancia, y lo lleva a pensar m&aacute;s conscientemente. Abre de par en par el mundo propio del pensamiento y lo ayuda a uno a aferrarse a las se&ntilde;ales de Dios que son evidentes en el universo. El prominente f&iacute;sico alem&aacute;n Max Planck dijo:<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Cualquiera que se haya embarcado seriamente en cualquier tipo de trabajo cient&iacute;fico, se ha dado cuenta que sobre el dintel de las puertas del templo de la ciencia est&aacute;n escritas las palabras: Deb&eacute;is tener fe. Es una cualidad de la que el cient&iacute;fico no puede prescindir.&nbsp;(J. De Vries,&nbsp;<em>Essential of Physical Science<\/em>, Wm. B. Eerdmans Pub. Co., Grand Rapids, SD 1958, p. 15.)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Todos los temas que hemos tratado ponen en evidencia que la existencia del universo y de todas las cosas vivientes no puede ser explicada por coincidencias. Muchos cient&iacute;ficos que han dejado su marca en el mundo de la ciencia han confirmado, y a&uacute;n confirman esta gran realidad. Mientras m&aacute;s gente aprende sobre el universo, mayores son los admiradores del orden perfecto en que se ha constituido. Cada nuevo detalle descubierto apoya la creaci&oacute;n de forma incuestionable.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">La gran mayor&iacute;a de los f&iacute;sicos modernos aceptan el hecho de la creaci&oacute;n ya entrados en el siglo XXI. David Darling tambi&eacute;n sostiene que ni el tiempo ni el espacio ni la materia ni la energ&iacute;a ni siquiera una part&iacute;cula de polvo o una cavidad existieron en el comienzo. Un suave movimiento r&aacute;pido y un modesto estremecimiento y fluctuaci&oacute;n ocurrieron. Darling termina diciendo que cuando la tapa de esta caja c&oacute;smica fue abierta, las tijeras del milagro de la creaci&oacute;n aparecieron bajo ella.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Adem&aacute;s, ya es conocido que la mayor&iacute;a de los fundadores de diversas ramas cient&iacute;ficas han cre&iacute;do en Dios y en Sus libros divinos. Los mayores f&iacute;sicos de todos los tiempos, Newton, Faraday, Kelvin y Maxwell son algunos ejemplos de tales cient&iacute;ficos.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">En la &eacute;poca de Isaac Newton, el gran f&iacute;sico, los cient&iacute;ficos cre&iacute;an que los movimientos de los cuerpos celestes y los de los planetas pod&iacute;an ser explicados por leyes distintas. Sin embargo, Newton cre&iacute;a que el Creador de la tierra y del espacio era el mismo, y que, por tanto, ambos ten&iacute;an que ser explicados por las mismas leyes. &Eacute;l dijo:<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">&ldquo;Este, el m&aacute;s bello sistema de sol, planetas y cometas, s&oacute;lo puede provenir del consejo y el dominio de un Ser inteligente y poderoso. Este Ser gobierna todas las cosas, no como el alma del mundo, sino como Se&ntilde;or sobre todas las cosas, y a cuenta de Su dominio. &Eacute;l es quien debe ser llamado Se&ntilde;or Dios, Gobernante Universal&rdquo;. (<em>Principia<\/em>)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Como es evidente, miles de cient&iacute;ficos que han estado investigando en los campos de la f&iacute;sica, las matem&aacute;ticas y la astronom&iacute;a desde el medioevo, han estado de acuerdo en la idea de que el universo fue creado por un solo Creador y siempre se enfocan en el mismo punto. El fundador de la astronom&iacute;a f&iacute;sica, Johannes Kepler, declar&oacute; su creencia firme en Dios en uno de los libros que escribi&oacute;:<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">&ldquo;En tanto que nosotros los astr&oacute;nomos somos sacerdotes de Dios el Alt&iacute;simo en relaci&oacute;n al libro de la naturaleza, nos ata&ntilde;e ser considerados, no con la gloria de nuestras mentes, sino m&aacute;s bien, y por sobre todo, con la gloria de Dios&rdquo;. (Dan Graves,&nbsp;<em>Scientists of Faith<\/em>, p. 51.)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">El gran f&iacute;sico William Thompson (Lord Kelvin), quien estableci&oacute; la termodin&aacute;mica sobre una base cient&iacute;fica formal, fue un cristiano creyente en Dios. &Eacute;l se opuso con firmeza a la teor&iacute;a darwiniana de la evoluci&oacute;n y la rechaz&oacute; por completo. En 1903, poco antes de su muerte, declar&oacute; de forma inequ&iacute;voca que &ldquo;con respecto al origen de la vida, la ciencia&hellip; afirma positivamente el poder creador&rdquo;. (David Darling,&nbsp;<em>Deep Time<\/em>, Delacorte Press, 1989, New York.)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Uno de los profesores de f&iacute;sica de la Universidad de Oxford, Robert Mattheus, declara el mismo hecho en su libro publicado en 1992, donde explica que las mol&eacute;culas de ADN fueron creadas por Dios. Mattheus dice que todas estas etapas proceden en una armon&iacute;a perfecta, desde una sola c&eacute;lula hasta un beb&eacute; viviente, luego a un ni&ntilde;o peque&ntilde;o, y finalmente a un adolescente. Todos estos eventos pueden ser explicados &uacute;nicamente por un milagro, as&iacute; como otros estados de la biolog&iacute;a. Mattheus se pregunta c&oacute;mo un organismo tan perfecto y complejo puede emerger de una simple y diminuta c&eacute;lula y c&oacute;mo un humano glorioso es creado de una c&eacute;lula a&uacute;n m&aacute;s peque&ntilde;a que el punto de la letra &ldquo;i&rdquo;. Finalmente, concluye que esto no es nada menos que un milagro. (Robert Matthews,<em>&nbsp;Unraveling the Mind of God<\/em>, London Bridge, Julio, 1995, p.8.)<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Algunos otros cient&iacute;ficos que admiten que el universo fue creado por un Creador, y que son conocidos por ello, son:<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Robert Boyle (padre de la qu&iacute;mica moderna).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Iona William Petty (conocido por sus estudios en estad&iacute;stica y en econom&iacute;a moderna).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Michael Faraday (uno de los grandes f&iacute;sicos de todos los tiempos).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Gregory Mendel (padre de la gen&eacute;tica, invalid&oacute; el darwinismo con sus descubrimientos en la ciencia de la gen&eacute;tica).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Louis Pasteur (el mayor nombre en la bacteriolog&iacute;a, le declar&oacute; la guerra al darwinismo).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">John Dalton (padre de la teor&iacute;a at&oacute;mica).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Blaise Pascal (uno de los matem&aacute;ticos m&aacute;s importantes).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">John Ray (el nombre m&aacute;s importante en la historia natural brit&aacute;nica).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Nicolaus Steno (un famoso estrat&iacute;grafo que investig&oacute; las capas de la tierra).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Carolus Linnaeus (padre de la clasificaci&oacute;n biol&oacute;gica).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Georges Cuvier (fundador de la anatom&iacute;a comparada).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Matthew Maury (fundador de la oceanograf&iacute;a).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: large;\">Thomas Anderson (uno de los pioneros en el campo de la qu&iacute;mica org&aacute;nica).<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n<p class=\"w-body-text-1\" style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>","excerpt":"","terms":null,"visibility_roles":"","comment_status":1,"comment_count":0,"read_counter":15786,"lft":502,"rght":503,"promote":1,"sticky":0,"status":1,"publish_start":null,"publish_end":null,"created_at":"2014-07-31T22:53:00.000000Z","updated_at":"2026-04-07T00:22:55.000000Z","language_id":12,"user_id":7,"author_id":97,"publisher_id":0,"category_id":9,"parent_id":365,"books":[],"fatawas":[],"videos":[],"audios":[],"author_name":"www.islamreligion.com - Islam Religion Website","category_name":"The Existence of God","category_slug":"The-Existence-of-God","get_date":"2014-07-31","pdf_asset":"http:\/\/www.islamland.com\/uploads\/articles\/sp-Scientists and Religion.pdf","word_asset":"http:\/\/www.islamland.com\/uploads\/articles\/sp-Scientists and Religion.docx"},"translations":[],"article_books":[],"article_fatawas":[],"article_videos":[],"article_audios":[],"url":"http:\/\/www.islamland.com\/index.php\/dan\/api\/articles\/los-cientficos-y-la-religin"}