Antwoorden aan de Niet-Moslims, de meest gestelde vragen over Islam.

أجوبة حول الأسئلة الشائعة لغير المسلمين حول الإسلام
باللغة الهولندية

Geschreven door
Dr. Zakir Abd Al-Karim Naik

Vertaald in opdracht van
EUROPEAN ISLAMIC RESEARCH CENTER (EIRC)
المركز الأوروبي للدراسات الإسلامية

WWW.ISLAMLAND.COM
 

INLEIDING

Da’wah is een plicht.
De meeste Moslims weten dat Islam een universele religie is, bedoeld voor de gehele mensheid. Allah (swt) is de Heer van het gehele Universum, en de Moslims hebben de plicht toevertrouwd gekregen om Zijn boodschap over te brengen tot de gehele mensheid. Maar, de meeste Moslims zijn tegenwoordig meedogenloos ten opzichte van deze plicht! Terwijl het accepteren van Islam en hier naar leven, de beste manier van leven is voor onszelf, zijn de meesten van ons niet bereid om de kennis over te dragen aan diegenen die de boodschap nog niet ontvangen hebben. Het Arabische woord Da’wah betekent ‘roepen op tot’ of uitnodigen. In Islamitische context betekent dit, het streven naar het verspreiden van Islam.
De Heilige Qur’an zegt:
“Zeg: “Weten jullie het beter of Allah? En wie is onrechtvaardiger dan hij die een getuigenis van Allah, die hij bezit, verbergt.”
(Al-Qur’an 2:140)
Twintig meest voorkomende vragen
Om de boodschap van Islam duidelijk te maken is een dialoog en debat onvermijdelijk. De Heilige Qur’an zegt:
“Nodig uit tot de Weg van jouw Heer, met wijsheid en goed onderricht, en wissel met hen van gedachten op de beste wijze. Voorwaar, jouw Heer weet het beste wie van Zijn Weg afgedwaald is en Hij weet beter wie de rechtgeleiden zijn.”
(Al-Qur’an 16:125)
Om de boodschap van Islam duidelijk te maken aan Niet-Moslims, is het doorgaans niet voldoende om alleen de nadruk te leggen op de positieve kanten van Islam. De meeste Niet-Moslims zijn niet overtuigd over de waarheid van Islam, omdat er een aantal vragen zijn over Islam die onbeantwoord blijven.
Zij zouden het eens kunnen worden over de positieve aard van Islam. Maar op hetzelfde moment zeggen zij: “Ja, maar jullie zijn Moslims die meer dan één vrouw trouwen. Jullie zijn deze mensen die de vrouw onderdrukken door hen een sluier te laten dragen. Jullie zijn de fundamentalisten, etc.”
Ik persoonlijk vraag de Niet-Moslims gelieve direct, met hun beperkte kennis, goed of fout, van welke bron het dan ook afkomstig is, wat zij verkeerd vinden in Islam. Ik overtuig hen om eerlijk en open te zijn en overtuig hen dat ik kritiek aankan aangaande Islam.
In de afgelopen jaren van mijn Da’wah ervaring, ben ik gaan beseffen dat er eigenlijk maar twintig meest voorkomende vragen zijn die Niet-Moslims hebben over Islam. Wanneer je een niet-moslim vraagt: “wat vind je verkeerd in Islam?” dan zal diegene vijf of zes vragen stellen, en deze vragen horen bij de lijst van de twintig meest voorkomende vragen.
Logische antwoorden kunnen de meerderheid overtuigen
De twintig meest voorkomende vragen over Islam kunnen beantwoord worden met logica en redenatie. De meerderheid van de Niet-Moslims kan overtuigd worden met die antwoorden. Wanneer een Moslim deze antwoorden memoriseert of onthoudt, dan zal diegene succesvol zijn In shaa Allah; wanneer de niet-moslim niet overtuigd is over de gehele waarheid aangaande Islam, dan zal in ieder geval de misvatting over Islam verwijderd worden en de negatieve gedachten die de Niet-Moslims hebben worden geneutraliseerd. Een aantal Niet-Moslims kunnen alsnog argumenten hebben tegen deze antwoorden, daarvoor is dan verdere informatie nodig.
Misvattingen door middel van de media
De meest voorkomende misvattingen over Islam ontstaat bij de meesten van de Niet-Moslims, omdat zij constant geconfronteerd worden door verkeerde informatie over Islam. De internationale media is over het algemeen onder controle van de westerse wereld, of dit nou gaat om internationale satellietkanalen, radio, kranten, magazines of boeken. En sinds kort is ook het internet een krachtig medium voor informatie. Alhoewel het niet wordt gecontroleerd door iemand, is er toch vlijmscherpe propaganda te vinden tegen islam. Natuurlijk benutten de Moslims ook het internet om de ware islam te laten zien, maar zij lopen ver achter vergeleken met de propaganda tegen islam. Ik hoop dat het inspanningen van de Moslims zich zal vermeerderen en zal blijven voortzetten.
Misvattingen veranderen met de tijd
De meest voorkomende vragen over Islam zijn verschilt per periode periodes en tijdperken. Deze set van twintig meest voorkomende vragen is gebaseerd op de huidige tijd. Decennia geleden, waren de vragen verschillend van de decennia later was nog anders, de vragen kunnen mede veranderen door hoe de media Islam laat zien.
Misvattingen zijn hetzelfde over de gehele wereld
Ik heb met mensen gesproken op verschillende plekken in de wereld en ik heb gemerkt deze twintig meest voorkomende vragen over Islam dat overal worden gesteld. Het is mogelijk dat er een aantal vragen zijn die af en toe voorkomen, maar dit ligt ook aan de mensen, plaats of cultuur. Bijvoorbeeld in Amerika is een extra vraag die vaak wordt gesteld: ”Waarom verbiedt Islam het geven en nemen van rente?” Ik heb in deze twintig meest voorkomende vragen ook een aantal vragen opgenomen die vaker voorkomen bij de Indiase Niet-Moslims. Bijvoorbeeld, “Waarom hebben Moslims niet-vegetarisch voedsel?” De reden voor het toevoegen van dit soort vragen is dat de mensen van Indiase origine verspreid zijn over de wereld en 20% -1/5de deel van de wereld bevolking vormen. Dus, hun vragen worden daardoor de veel voorkomende vragen gevraagd door niet –Moslims over de wereld.
Misvattingen van Niet-Moslims die Islam bestudeerd hebben
Er zijn veel Niet-Moslims die Islam gestudeerd hebben. De meeste van hen hebben alleen boeken gelezen over Islam geschreven door bevooroordeelde critici over Islam. Deze Niet-Moslims hebben een set van twintig voorkomende misvattingen over Islam. Bijvoorbeeld, zij claimen dat zij tegenstrijdigheden hebben gevonden in de Qur’an, zij argumenteren dat de Qur’an onwetenschappelijk is etc. Er is een andere set van antwoorden om deze twintig misvattingen onder de Niet-Moslims die Islam gestudeerd hebben van vervormde bronnen, op te helderen. Ik heb ook antwoorden gegeven op twintig aanvullende en minder voorkomende vragen onder de Niet-Moslims in mijn publieke bijeenkomsten en boek: “Antwoorden op voorkomende vragen over Islam door Niet-Moslims die enige kennis hebben over Islam”.
 
1. Polygamie

Vraag:
Waarom is het voor een man toegestaan om meer dan één vrouw te hebben in Islam? M.a.w. waarom is polygamie toegestaan?

Antwoord:
1.    Definitie van Polygamie
Polygamie is een systeem van het huwelijk waarbij één persoon meerdere partners heeft. Polygamie is er in twee soorten. De eerste is polygynie waarbij een man meer dan één vrouw trouwt, en de andere is polyandrie waarbij een vrouw meer dan één man trouwt. In Islam is alleen polygynie toegestaan, polyandrie is compleet verboden. Nu terugkomend op de originele vraag, waarom het toegestaan is dat een man meerdere vrouwen mag trouwen?
2.    De Qur’an is het enige religieuze schrift in de wereld dat zegt, : “huw alleen één”.
De Qur’an is het enige religieuze boek op deze aarde, welke het vers bevat: “huw alleen één”. Er is geen ander religieus boek die de man instrueert om alleen één vrouw te hebben. In geen van de andere religieuze schriften, of het nou de Vedas, de Ramayan, de Mahabharat, de Geeta, de Talmud (Thora) of de Bijbel is, is een beperking te vinden over hoeveel vrouwen een man kan trouwen. Volgens deze geschriften kan een man zo veel vrouwen trouwen als hij wil. Het was later, dat de hindu priesters en de Christelijke kerk het aantal echtgenotes beperkte tot twee. Vele Hindu religieuze personen, hadden, volgens hun geschriften, meerdere vrouwen. Koning Dshrat, de vader van Rama, had meer dan één vrouw. Krishna had meerdere vrouwen.
Vroeger was het voor christelijke mannen toegestaan om zo veel vrouwen te trouwen als zij wensten, omdat de Bijbel geen beperking legt op het aantal echtgenotes. Het is pas een aantal eeuwen geleden dat de kerk het aantal vrouwen beperkte tot één.
Polygynie is toegestaan in het Jodendom. Volgens de Talmud wet, had Abraham drie vrouwen, en Solomon had honderden vrouwen. Het praktiseren van polygynie bleef totdat Rabbi Gershom ben Yehudah (960 na Chr. Tot 1030 na Chr.) een bevelschrift hiertegen uitvaardigde. De Joodse Sephardic gemeenschap die leefden in Moslim landen bleven polygynie praktiseren tot laat in 1950, totdat een wet van het Hoofd van het Rabinnat van Israël het verbood om meer dan één vrouw te huwen.
(*interessante noot:- Zoals aangegeven bij volkstelling van 1975 van India – zijn Hindoes zijn meer polygyn dan moslims. De rapport van de ‘Commitee of the Status of Woman in Islam – Commissie van de status of Vrouwen in Islam’ gepubliceerd in 1975, vermeld op blz 66 en 67 dat het percentage van polygamische huwelijken tussen 1951 en 1961 bij de Hindus lag op 5.06% en bij de Moslims 4.31%. Volgens de Indiase wet is het alleen voor moslim mannen toegestaan om meer dan één vrouw te hebben. Het is in India illegaal voor Niet-Moslims om meer dan één vrouw te hebben. Ondanks dat het illegaal is, hebben Hindus hebben meerdere vrouwen vergeleken met Moslims.
Eerder was er geen beperking, zelfs voor Hindoestaanse mannen als het ging om het aantal vrouwen dat men trouwde. Het was pas in 1954, toen de Hindoe Huwelijken Akte werd aangenomen dat het illegaal werd voor een Hindoe om meer dan één vrouw te trouwen. Tegenwoordig is het zo dat de Indiase wet een Hindoe man verbiedt om meerdere vrouwen te hebben en niet de Hindoe geschriften.)
Laat ons nu analyseren waarom Islam het toestaat dat een man meerdere vrouwen mag hebben.
3.    Qur’an staat beperkte polygynie toe
Zoals ik eerder aangaf is de Qur’an het enige religieuze boek op aarde waarin staat ‘huw alleen één’. De context van dit vers is komt uit het vers van Surah Nisa van de Glorieuze Qur’an:
“...Trouwt dan met de vrouwen die jullie aanstaan, twee drie of vier. En als jullie vrezen hen niet rechtvaardig te kunnen verzorgen, dan één...”
(Al-Qur’an 4:3)
Voordat de Qur’an werd geopenbaard was er geen limiet voor polygynie en vele mannen hadden meerdere vrouwen, soms wel honderden. Islam heeft een limiet aangesteld van vier vrouwen. Islam geeft de man de toestemming om twee, drie of vier vrouwen te trouwen, alleen onder voorbehoud dat hij hen allen gelijk behandeld.
In hetzelfde hoofdstuk van Surah Nisa, vers 129 staat:
“En jullie zullen nooit in staat zijn rechtvaardig te zijn voor de vrouwen, ...”
(Al-Qur’an 4:129)
Daarom is polygynie niet een regel maar een uitzondering. Vele mensen hebben de foutieve indruk dat het een vereiste is voor een Moslim man om meerdere vrouwen te trouwen.
In het algemeen heeft Islam vijf categorieën wat betreft dat was is verboden en geboden:
1.    ‘Fard’ – gedwongen of verplicht
2.    ‘Mustahab’ – aanbevolen of aangemoedigd
3.    ‘Mubah’ – toelaatbaar of toegestaan
4.    ‘Makruh’ – niet aanbevolen of ontmoedigd
5.    ‘Haraam’ – niet toegestaan of verboden
Polygynie valt in de middelste categorie van wat is toegestaan. Er kan niet gezegd worden dat wanneer een Moslim meerdere vrouwen heeft hij een betere Moslim is in vergelijking tot een Moslim die alleen één vrouw heeft.
4.    Gemiddelde levensduur van vrouwen is langer dan mannen
Mannen en vrouwen worden geboren in ongeveer dezelfde verhouding. Een vrouwelijk kind heeft meer immuniteit dan een mannelijk kind. Een vrouwelijk kind kan beter vechten tegen ziektes dan een mannelijk kind. Hierdoor overlijden op oudere leeftijd mannen eerder dan vrouwen.
Tijdens oorlogen worden er meer mannen dan vrouwen vermoord. Meer mannen overlijden door ziektes en ongelukken dan vrouwen. De gemiddelde levensduur van vrouwen is langer dan mannen, en op een gegeven moment zullen er meer weduwes dan weduwenaren zijn.
5.    India heeft een grotere populatie jongens dan meisjes door abortus en kindermoord op meisjes
India is één van de weinige landen, samen met de omringende landen, waarbij de vrouwelijke bevolking lager is dan de mannelijke. De reden hiervoor ligt in het hoge aantal kindermoorden op meisjes in India, en het feit dat er meer dan één miljoen foetussen worden geaborteerd in dit land, nadat ze zijn geïdentificeerd als meisjes. Wanneer deze duivelse praktijken zouden stoppen, dan zouden er ook in India meer vrouwen dan mannen zijn.

6.    Vrouwelijke wereldbevolking is hoger dan mannelijke
In, de USA zijn vrouwen 7.8 miljoen talrijker dan mannen. New York alleen al heeft 1 miljoen meer vrouwen vergeleken met mannen, en van de mannelijke populatie van New York is 1/3 homo. De USA heeft meer dan 25 miljoen homo’s. Dit betekent dat deze mensen geen vrouwen wensen te trouwen. Groot-Brittannië heeft vier miljoen vrouwen meer dan mannen. Duitsland heeft vijf miljoen meer vrouwen dan mannen. Rusland heeft negen miljoen meer vrouwen dan mannen. En alleen Allah weet hoeveel meer vrouwen er leven over de gehele wereld in verhouding tot de hoeveelheid mannen.

7.    Beperken voor elke man om alleen één vrouw te trouwen is niet praktisch
Zelfs wanneer elke man één vrouw zou trouwen, dan zouden er alleen al in de USA meer dan dertig miljoen vrouwen zijn die geen kans hebben om een man te trouwen (ervan uitgaande dat Amerika 25 miljoen homo’s heeft). Er zouden dan in Groot-Brittannië vier miljoen vrouwen zijn, in Duitsland 5 miljoen vrouwen en in Rusland negen miljoen vrouwen die geen man zouden kunnen vinden.
Stel je voor dat mijn zus of jouw zus één van die ongetrouwde vrouwen zou zijn in de USA. Dan zijn er twee opties, namelijk ze trouwt met een man die al een vrouw heeft, of ze wordt ‘publiek eigendom’. Er is geen andere optie. Diegene die zedig is zal voor de eerste optie kiezen.
De meeste vrouwen zouden niet hun partner willen delen met een andere vrouw. Maar in Islam is het zo dat, wanneer de situatie erom vraagt, de gelovige Moslim vrouw in vertrouwen dit kleine persoonlijk verlies kan dragen om zo groter verlies te voorkomen namelijk dat een Moslim zuster ‘publiek eigendom’ wordt.

8.    Trouwen met een getrouwde man is wenselijker dan ‘publiek eigendom’ te zijn
In de westerse maatschappij, komt het vaak voor dat een man een maîtresse heeft en/of meerdere buitenechtelijke verhoudingen heeft waarbij de vrouw een oneervol en onbeschermd leven leidt. Deze zelfde maatschappij, kan echter maar niet accepteren dat een man meer dan één vrouw trouwt, terwijl deze vrouwen wel hun eervolle en waardige positie handhaven in de maatschappij en een beschermd leven genieten.
Dus de enige twee opties voor een vrouw die geen man kan vinden om te trouwen is, te trouwen met al een gehuwde man of publiek eigendom worden. Islam geeft er de voorkeur aan om de vrouw een eervolle positie te bieden door de eerste optie toe te staan en de tweede optie af te wijzen.

Er zijn verschillende redenen waarom Islam polygynie heeft toegestaan maar het is voornamelijk om de vrouw te beschermen.

 
2. Polyandrie
Vraag:
Als het voor de man toegestaan is om meer dan één vrouw te trouwen, waarom is het dan voor een vrouw niet toegestaan om meerdere mannen te trouwen?
Antwoord:
Vele mensen, inclusief sommige Moslims, vragen zich af wat de logica is waarom het voor de man is toegestaan om meerdere vrouwen te trouwen terwijl hetzelfde ‘recht’ niet voor vrouwen geldt.
Laat me eerst duidelijk uitleggen dat de basis van Islamitische maatschappij gaat om rechtvaardigheid. Allah heeft de man en vrouw gelijkwaardig geschapen, maar met verschillende mogelijkheden en verschillende verantwoordelijkheden. Man en vrouw zijn verschillend, fysiologisch en psychisch. Hun verantwoordelijkheden en rollen zijn verschillend. Man en vrouw zijn gelijkwaardig in Islam, maar niet identiek.

Surah Nisa’ (4;22-24) geeft een lijst van vrouwen met wie de Moslim man niet mag trouwen. Verder is aangegeven in Surah Nisa’ hoofstuk 4, vers 24 “En ook verboden zijn de getrouwde vrouwen. “

De volgende punten geeft de redenen aan waarom polyandrie is verboden in Islam:

1.    Wanneer een man meer dan één vrouw heeft, dan zijn de ouders van de kinderen die geboren worden in zulke huwelijken eenvoudig te identificeren. Zowel de vader en de moeder. Wanneer een vrouw met meerdere mannen getrouwd zou zijn, zou alleen de moeder geïdentificeerd kunnen worden en niet de vader. Islam vindt het zeer belangrijk dat beide ouders bekend zijn. Psychologen geven aan dat kinderen die niet de beide ouders kennen, en hierbij gaat het vooral om de vader, mentale trauma’s en storingen ondergaan. Vaak hebben zij een ongelukkige jeugd. Het is daardoor dat de kinderen van prostituees geen gezonde jeugd hebben. Wanneer een kind wordt geboren in zo’n huwelijk en wordt toegelaten op school en de moeder wordt gevraagd naar de naam van de vader, dan zou zij twee of misschien meerdere namen moeten geven. Ik ben me ervan bewust dat de recente voortgang van de wetenschap mogelijk heeft gemaakt om door middel van een genetische test duidelijk te maken wie de vader en / of moeder is. Dus dit punt, dat in het verleden van toepassing was, zou niet meer van toepassing kunnen zijn in de toekomst.

2.    De man is van nature meer geneigd tot polygamie dan een vrouw.

3.    Biologisch gezien is het voor de man makkelijker om zijn taken na te komen wanneer hij meerdere vrouwen heeft. Een vrouw, in dezelfde positie, met meerdere mannen, zal haar taken als vrouw mogelijk niet kunnen nakomen. Een vrouw ondergaat psychologische en gedragsveranderingen gedurende de diverse fases van de menstruatiecyclus.

4.    Een vrouw met meer dan één man heeft meerdere seksuele partners op hetzelfde moment en heeft een hogere kans op het oplopen van een geslachtsziekte of seksueel overdraagbare ziekte welke ook doorgegeven kan worden naar haar echtgenoten, zelfs wanneer geen van die mannen buiten dat huwelijk seks hebben. Dit is niet zo als een man meerdere vrouwen heeft en geen van hen heeft buitenechtelijk seks.

De bovenstaande redenen zijn degenen die eenvoudig te bedenken zijn. Waarschijnlijk zijn er veel meer redenen waarom Allah, in Zijn Onbegrensde Wijsheid, polyandrie heeft verboden.

 
3. De hijaab – de sluier voor vrouwen
Vraag:
Waarom verlaagt Islam de vrouw door het dragen van de sluier?
Antwoord:
De status van de vrouw in Islam ligt vaak onder vuur in de seculaire media. De ‘hijab’ of Islamitische kleding wordt vaak genoemd als voorbeeld om vrouwen onderdanig te laten zijn onder Islamitische wet. Voordat we de redenen analyseren achter de religieuze ‘hijab’, laat ons eerst de status van de vrouw bestuderen in de samenlevingen voor de komst van Islam.
1.    In het verleden werd de status van de vrouw verlaagd en werd ze gebruikt als lustobject.
De volgende voorbeelden vanuit de geschiedenis illustreren volop het feit dat de status van de vrouw in de vroegere bevolkingen erg laag was tot op het punt dat hen zelfs basale menselijke waardigheid werd geweigerd.

a.    Babylonische beschaving:
De vrouwen werden gedegradeerd en alle rechten van de Babylonische wet werden hen onthouden. Wanneer een man een vrouw vermoordde, kreeg de man geen straf, maar kreeg zijn vrouw de doodstraf.

b.    Griekse beschaving:
De Griekse beschaving wordt gezien als de meest glorieuze van alle vroegere beschavingen. In dit ‘glorieuze’ systeem werden de vrouwen alle rechten ontnomen en er werd op hun neergekeken. In de Griekse mythologie is er een ‘denkbeeldige vrouw’ genaamd ‘Pandora’ die werd gezien als de wortel van het ongeluk voor de mensheid. De Grieken beschouwden de vrouwen als een ‘lager mens’ en inferieur aan de man. Alhoewel kuisheid van vrouwen kostbaar was en zij hoog aanzien genoten, werden de Grieken in de loop van de tijd bevangen door hun eigen ego en seksuele perversiteiten. Prostitutie werd een reguliere gewoonte onder alle klassen van de Griekse bevolking.

c.    Romeinse beschaving:
Toen de Romeinse beschaving op het hoogtepunt van z’n ‘glorie’ was, had de man het recht om het leven van zijn vrouw te nemen. Prostitutie en naaktheid waren normaal bij de Romeinen.

d.    Egyptische beschaving:
De Egyptenaren beschouwden de vrouwen als het kwaad en een teken van de duivel.

e.    Pre-Islamitisch Arabië:
Voordat Islam zich verspreidde in Arabië, keken de Arabieren neer op vrouwen en het kwam vaak voor dat de meisjes die werden geboren, levend werden begraven.

2.    Islam gaf de vrouw permanent een hoge status en gelijkheid en vraagt hen om dit te onderhouden
Islam gaf de vrouw 1400 jaar geleden een hoge status en de rechten die hen toekomen. Islam verwacht dat de vrouwen hun status onderhouden.
Hijab voor mannen
Gewoonlijk discussiëren de mensen alleen over de ‘hijab’ van de vrouw. Maar in de Glorieuze Qur’an, geeft Allah (swt) eerst de ‘hijab’ voor de mannen aan en dan de ‘hijab voor de vrouwen. De Qur’an geeft aan in Surah Noor:

“Zeg tegen de gelovige mannen dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, dat is reiner voor hen. Voorwaar Allah is Alwetend over wat zij bedrijven.” (Al-Qur’an 24:30)
Als een man naar een vrouw kijkt en er komen schaamteloze of brutale gedachten in z’n hoofd, dient hij zijn blik naar beneden te richten.

Hijab voor vrouwen
Het volgende verse van Surah Noor zegt:
“En zeg tegen de gelovige vrouwen, dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, en hun sieraad niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is.
En zij moeten hun sluiers over hun boezems dragen en hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve aan hun echtgenoten, of hun vaders of de vaders van hun echtgenoten, of hun zonen…” (Al-Qur’an 24:31)

3.    Zes criteria voor de Hijab
Volgens de Qur’an en Sunnah zijn er zes basiscriteria voor het nakomen van de Hijab:

1.    De mate van bedekking:
De eerste criteria is de mate waarin het lichaam bedekt zou moeten zijn. Dit verschilt voor mannen en vrouwen. De mate van bedekking dat verplicht is voor de man, is minimaal vanaf de navel tot en met de knieën. Voor vrouwen is de verplichte bedekking om het gehele lichaam te bedekken met uitzondering van gezicht en handen tot aan de pols. Wanneer zij dit wensen kunnen deze lichaamsdelen ook bedekt worden. Sommige geleerden van Islam staan erop dat het gezicht en handen ook bij de verplichte ‘hijab’ horen.
Alle vijf overgebleven criteria zijn hetzelfde voor de man en vrouw.
2.    De kleding moet wijd zijn en niet het figuur kunnen laten zien.
3.    De kleding mag niet doorzichtig zijn zodat men het lichaam er doorheen kan zien.
4.    De kleding moet niet te opvallend zijn waardoor het de aandacht trekt van het andere geslacht.
5.    De kleding mag niet lijken op de kleding van het andere geslacht.
6.    De kleding mag niet lijken op de kleding van de ongelovigen, met andere woorden, er mag geen kleding worden gedragen wat duidelijke symbolen of identiteiten van andere religies/ongelovigen bevat.

4.    Hijab omvat ook houding en gedrag
De complete ‘hijab’ betreft naast de zes criteria van de kleding, ook de morele houding, gedrag en intentie van een individu. Iemand die alleen de criteria van de ‘hijab’ vervult wat betreft de kleding hanteert de ‘hijab’ in de nauwe zin. ‘Hijab’ van de kleding zou samen moeten gaan met de ‘hijab’ van de ogen, ‘hijab’ van het hart, ‘hijab’ van de gedachten en de ‘hijab’ van intenties. Tevens omvat dit de manier van lopen, spreken, gedrag etc.
5.    Hijab voorkomt aanranding
De reden waarom de Hijab is voorgeschreven aan vrouwen wordt vermeld in de Qur’an in het volgende vers van Surah Al-Ahzab:
“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun overkleden (djilbab) over zich heen laten hangen. Op die manier is het makkelijker om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen. En Allah is Vergevensgezind, Meest Barmhartig.”
(Al-Qur’an 33:59)
De Qur’an zegt dat de Hijab is voorgeschreven voor de vrouw zodat zij worden herkend als bescheiden vrouwen en tevens zodat het hen beschermt tegen aanranding.

6.    Voorbeeld van tweelingzusters
Stel je voor dat er een tweelingzus, allebei even mooi, op straat lopen. Één van hen draagt Islamitische hijab, met andere woorden, haar gehele lichaam is bedekt behalve haar gezicht en handen tot aan de polsen. De andere zuster draagt westerse kleding, een rokje of kort broekje. Om de hoek is een hooligan of pestkop die aan het wachten is om een meisje te plagen. Welke van de twee zal hij kiezen? Het meisje met Islamitische hijab of het meisje die het korte rokje draagt? Normaal gesproken zal hij het meisje met het korte rokje kiezen. Dat soort kleding is een indirecte uitnodiging voor het andere geslacht voor plagerij en gewelddadigheid. De Qur’an zegt terecht dat de hijab voorkomt dat aan vrouwen worden lastiggevallen.

7.    Doodstraf voor de verkrachter
Binnen de Islamitische shariah, krijgt een man de doodstraf wanneer hij schuldig wordt bevonden aan verkrachting van een vrouw. Velen zijn verbaasd over deze ‘harde’ veroordeling. Sommigen zeggen zelfs dat het een meedogenloze, barbaarse religie is. Ik heb een simpele vraag gesteld aan honderden niet-moslim mannen. Stel, God verhoede, iemand verkracht je vrouw, moeder of zus. En jij bent de rechter en deze verkrachter wordt bij jou gebracht. Welke straf geef je hem dan? Ieder van hen zouden hem de doodstraf geven. Sommigen zeiden dat zij hem zouden martelen tot aan zijn dood. Hen vraag ik, wanneer iemand je vrouw of moeder zou verkrachten zou hij de doodstraf moeten krijgen. Maar wanneer deze misdaad gericht is op iemand anders zijn vrouw of dochter, zeg je dat doodstraf barbaars is. Waarom moeten er met twee maten gemeten worden?

8.    Westerse gemeenschap claimt ten onrechte dat zij de vrouw hebben opgeheven
Westerse gepraat over de bevrijding van vrouwen is niets meer dan een vermomde vorm van uitbuiting van haar lichaam, verlaging van haar ziel, en de beroving van haar eer. De westerse gemeenschap claimt dat zij de vrouw hebben ‘opgeheven’. Het is tegenstrijdig want eigenlijk zijn ze verlaagd tot status van concubines, maîtresses en gemeenschaps- vlinders die slechts hulpmiddelen zijn in handen van amusement-zoekers en seks marketeers, verscholen achter het kleurvolle scherm van ’kunst’ en ‘cultuur’.

9.    VS heeft één van de hoogste percentage verkrachtingen
De Verenigde Staten wordt gezien als één van de meest vooruitstrevende landen ter wereld. Het heeft ook één van de hoogste percentage aan verkrachtingen van de wereld. Volgens een FBI rapportage, was in het jaar 1990 in de VS elke dag sprake van gemiddeld 1756 verkrachtingen. Later werd in een andere rapport aangeven dat het om gemiddeld 1900 gevallen van verkrachting ging. Het jaar is niet bekend. Het kan 1992 of 1993 zijn geweest. Misschien werden de Amerikanen ‘brutaler’ in de latere jaren.
Stel je een scenario voor waarbij Islamitische hijab in Amerika wordt gehanteerd. Wanneer een man naar een vrouw zou kijken en een schaamteloze of brutaal gedachte komt op in z’n hoofd, zou hij z’n blik verlagen. Vrouwen dragen de Islamitische hijab, waarbij het gehele lichaam bedekt is behalve het gezicht en handen tot aan de polsen. En als dan een man iemand zou verkrachten zou hier de doodstraf op volgen. Ik vraag jou, in zo’n situatie, zou het percentage van verkrachtingen in Amerika vermeerderen, hetzelfde blijven of verminderen?

10.    Realisatie van Islamitische Shariah zal het percentage verkrachtingen verlagen
Het spreekt vanzelf dat wanneer Islamitische Shariah gerealiseerd zou worden, de positieve resultaten onvermijdelijk zijn. Als de Islamitische Shariah wordt toegepast in een deel van de wereld, of het nou Amerika is of Europa, dan zou de gemeenschap makkelijker ademen. De hijab verlaagt de vrouw niet, maar verhoogt de vrouw en beschermt haar bescheidenheid en eer.

 
4. Is Islam verspreid door middel van het zwaard?
Vraag:
Hoe kan Islam de religie van vrede worden genoemd terwijl deze is verspreid door het zwaard?
Antwoord:
Het is een vaak voorkomende beschuldiging onder de Niet-Moslims dat Islam geen miljoenen volgelingen zou hebben over de wereld, wanneer het niet door middel van geweld verspreid zou zijn. De volgende punten zullen duidelijk maken dat Islam in snel tempo verspreid is door middel van de essentiële kracht van waarheid, redenatie en logica en niet door middel van het zwaard.

1.    Islam betekent vrede.
Islam komt van het stam woord ‘salaam’, wat vrede betekent. Het betekent ook onderwerpen van eigen wil tot Allah (swt). Dus Islam is de religie van de vrede, welke wordt verkregen door het onderwerpen van eigen wil tot de wil van de Opperste Schepper, Allah (swt).

2.    Soms moet geweld gebruikt worden om vrede te bewaren
Menselijke schepselen in deze wereld zijn er geen voorstander van om vrede en harmonie te bewaren. Er zijn er velen die voor hun eigenbelang dit willen ondermijnen. Soms is geweld nodig, juist om de vrede te bewaren. Het is precies vanwege deze reden dat wij de politie hebben die geweld kunnen gebruiken tegen de criminelen en antisociale elementen om zo de vrede te bewaren in hun gebied. Islam moedigt vrede aan. Tegelijkertijd spoort Islam zijn volgers aan om te vechten waar onderdrukking is. Bij het bevechten van onderdrukking kan het soms nodig zijn om geweld te gebruiken. In Islam mag geweld alleen worden gebruikt om vrede en gerechtigheid te promoten.

3.    Opinie van historicus De Lacy O’Leary
Het beste antwoord op de misvatting dat Islam is verspreid d.m.v. het zwaard is gegeven door de historicus De Lacy O’Leary in het boek ‘Islam at the cross road” (pagina 8):
"De geschiedenis maakt het duidelijk, dat de legende van de fanatieke Moslims die gewelddadig de wereld rondgingen en de Islam opdrongen met het zwaard aan de andere rassen één van de meest bizar absurde mythes is die de historica ooit hebben herhaald."

4.    Moslims regeerden Spanje voor 800 jaar.
Moslims regeerden zo’n 800 jaar in Spanje. De Moslims in Spanje hebben nooit hun zwaard gebruikt om de mensen te dwingen zich te bekeren. Later kwamen de Christelijke kruisvaarders naar Spanje en vaagden de Moslims weg. Er was in die tijd geen enkele Moslim in Spanje die in de openbaarheid de adhan kon verrichten, dit is het oproep tot gebed.

5.    14 miljoen Arabieren zijn Koptische Christenen
Moslims waren 1400 jaar de leiders van Arabië. De Britten en Fransen hebben een aantal jaren geregeerd. Over het algeheel gezien regeerden de Moslims Arabië voor 1400 jaar. Maar vandaag de dag zijn er 14 miljoen Arabieren die Koptische Christenen zijn, Christenen sinds generaties. Als Moslims het zwaard zouden hebben gebruikt, zou er geen enkele Arabier over zijn gebleven die Christen zou zijn.

6.    Meer dan 80% Niet-Moslims in India.
De Moslims regeerden ongeveer duizend jaar over India. Als zij hadden gewild, hadden ze elke niet-Moslim in India kunnen laten bekeren tot Islam. Vandaag de dag is meer dan 80% van de populatie in India niet-Moslim. Al deze niet-Islamitische Indiase mensen getuigen ervan dat Islam niet werd verspreid door het zwaard.

7.    Indonesië en Maleisië.
Indonesië is het land met de meeste Moslims inwoners ter wereld. De meerderheid van de mensen in Maleisië is Moslim. Men kan zich afvragen: “Welk islamitisch leger is naar Indonesië en Maleisië geweest?”

8.    Oost kust van Afrika
Op vergelijkbare wijze heeft Islam zich snel verspreid aan de Oostkust van Afrika. Nu mag wederom iemand zich afvragen of Islam verspreid is door het zwaard: “Welk Islamitisch leger is naar de Oost kust van Afrika geweest?”

9.    Thomas Carlyle.
De beroemde historicus, Thomas Carlyle, verwijst in zijn boek “Heroes and Hero worship” naar de misvatting over het verspreiden van Islam "Het zwaard inderdaad, maar waar krijg jij je zwaard? Elke nieuwe mening, als die begint is om precies te zijn in een minderheid van één. In het hoofd van één man. Daar verblijft het. Één man alleen van de gehele wereld gelooft het, het is één man tegen alle mannen. Dat hij een zwaard pakt en het ermee probeert te verspreiden, zal weinig voor hem doen. Jij moet jouw zwaard pakken! In het geheel, iets zal zich vanzelf verspreiden als dat het kan."

10.    Geen dwang in de religie
Met welke zwaard is Islam verspreid? Zelfs wanneer Moslims dit zwaard zouden hebben, konden zij dit niet gebruiken om zo te verspreiden, want in de Qur’an staat het volgende vers:
“Er is geen dwang in de godsdienst....” (AL-Quran 2:256)

11.    Zwaard van intellect
Het is het zwaard van het intellect. Het zwaard dat de harten en gedachten van mensen overwint. De Qur’an zegt in Surah Nahl, hoofdstuk 16 vers 125:
“Nodig uit tot de Weg van jouw Heer, met wijsheid en goed onderricht, en wissel met hen van gedachten op de beste wijze....” ( Al-Qur’an 16:125)

12.    Toename in de wereldreligies van 1934 tot 1984
Een artikel in Reader’s Digest ‘Almanac’, uit het jaar 1986, geeft in statistieken de toename weer in percentages tussen 1934 en 1984 van de grootste religies in de wereld. Dit artikel verscheen tevens in het magazine ‘The Plain Truth’. Aan de top stond Islam, welke toenam met 235%, het Christendom nam toe met maar 47%. Mag nu de vraag gesteld worden, welke oorlog er plaats vond in dat tijdsbestek, waarin miljoenen mensen toetraden tot Islam?

13.    Islam is de snelst groeiende religie in Amerika en Europa.
Vandaag de dag is de snelst groeiende religie in Amerika Islam. In Europa is ook de snelst groeiende religie Islam. Welk zwaard dwingt de mensen in het Westen om Islam te accepteren in zo’n grote getale?

14.     Dr. Joseph Adam Pearson.
Dr. Joseph Adam Pearson heeft juist gezegd, “Mensen die zich zorgen maken dat nucleaire wapens op een dag in de handen valt van de Arabieren, realiseren zich niet dat Islamitische bom al gevallen is, deze is gevallen op de dag dat MUHAMMMED (vrede en zegeningen zij met hem) was geboren.”

 
5. Moslims zijn fundamentalisten en terroristen
Vraag:     
Waarom zijn de meeste Moslims fundamentalist en terrorist?
Antwoord:
Deze vraag wordt vaak naar het hoofd van Moslims toe geslingerd, direct of indirect, tijdens discussies over religie of wereldse zaken. Moslim stereotypen zijn bestendigd in elke vorm in de media, samengaand met vele misvattingen over Islam en Moslims. Feitelijk is het zo dat deze verkeerde informatie en valse propaganda vaak leidt tot discriminatie en tot geweld tegen Moslims. Een duidelijk geval is de anti-Moslim campagne in Amerikaanse media naar aanleiding van de Oklahoma bom, waarbij de pers al snel met de verklaring kwam dat ‘Midden-Oosten samenzwering’ achter de aanval zat. De dader werd later geïdentificeerd als een soldaat van het Amerikaanse Leger.

Laten we de bewering van ‘fundamentalisme’ en ‘terrorisme’ analyseren:

1.    Definitie van het woord ‘fundamentalist’
Een fundamentalist is iemand die de fundamenten van een doctrine of theorie volgt en deze aanhangt. Als iemand een goede dokter wil zijn, dient hij de fundamenten van de medische geneeskunde te kennen, te volgen en te praktiseren. Met andere woorden hij zou een fundamentalist moeten zijn op gebied van de medische geneeskunde. Iemand die een goede wiskundige wil zijn, moet de fundamenten van wiskunde kennen, volgen en deze praktiseren op gebied van wiskunde. Hij zou een fundamentalist moeten zijn op gebied van wiskunde. Iemand die een goede wetenschapper zou willen zijn, dient de fundamenten van de wetenschap moeten kennen, volgen en praktiseren. Hij zou een fundamentalist moeten zijn op gebied van de wetenschap.

2.    Niet alle ‘fundamentalisten’ zijn hetzelfde
Je kunt niet alle fundamentalisten over één kam scheren. Je kunt ook niet alle fundamentalisten onderverdelen in goed of fout. Een onderverdeling van een fundamentalist hangt af van het gebied of activiteit waarin men zich verdiept. Een fundamentalistische dief brengt schade aan de omgeving en is daarom ongewenst. Een fundamentele arts aan de andere kant brengt voordeel in een samenleving en geniet respect.

3.    Ik ben trots om een Moslim fundamentalist te zijn.
Ik ben een Moslim fundamentalist die, door de genade van Allah, weet, volgt en er naar streeft de fundamenten van Islam te praktiseren. Een vrome Moslim schrikt er niet voor terug om een fundamentalist te zijn. Ik ben trots dat ik een Moslim fundamentalist ben, omdat ik weet dat de fundamenten van Islam gunstig zijn voor de mensheid en de gehele wereld. Er is geen enkel fundament van Islam dat schade brengt of tegen het belang is van de mens. Vele mensen hebben vooroordelen over Islam en beschouwen de diverse leringen van Islam als oneerlijk of onjuist. Dit komt door onvoldoende en incorrecte kennis over Islam. Wanneer iemand de leer van Islam kritisch zou analyseren met een open geest, dan zou diegene niet kunnen ontkomen aan het feit dat Islam vol zit met voordelen op zowel individueel als collectief niveau.

4.    Betekenis van ‘ fundamentalist’ in het woordenboek
Volgens het Webster’s woordenboek was ‘fundamentalisme’ een beweging in het Amerikaanse Protestantisme dat opkwam in het eerste deel van de 20e eeuw. Het was een reactie op het modernisme, en benadrukte de onfeilbaarheid van de Bijbel, niet alleen in zaken van het geloof en moraal maar ook als letterlijk historisch document. Het bleef benadrukken dat de Bijbel het letterlijke woord van God was. Dus fundamentalisme was een woord dat eerst gebruikt werd voor een groep Christenen die geloofden dat de Bijbel het letterlijke woord van God was zonder enige fouten en vergissingen.
Volgens het Oxford woordenboek betekent ‘fundamentalisme’ het strikt handhaven van vroegere of fundamentele doctrines van een religie, in het bijzonder Islam.’
Vandaag de dag is het zo dat als iemand het woord fundamentalist gebruikt er direct gedacht wordt aan een Moslim die terrorist is.

5.    Elke moslim zou een terrorist moeten zijn
Elke moslim zou een terrorist moeten zijn. Een terrorist is een persoon die terreur veroorzaakt. Op het moment dat een dief een politieman ziet, is hij bang. Een politieman is de terrorist voor de dief. Evenzo zou iedere Moslim een terrorist moeten zijn voor de antisociale elementen in de gemeenschap, zoals dieven, verkrachters en bandieten. Wanneer één van die personen een Moslim ziet, zou hij bang moeten worden. Het is waar dat het woord ‘terrorist’ over het algemeen gebruikt wordt voor iemand die terreur veroorzaakt onder de ‘gewone’ mensen. Maar een ware Moslim zou alleen een terrorist moeten zijn voor een selectief aantal mensen zoals de antisociale mensen en niet de gewone onschuldige mensen. In werkelijkheid moet een Moslim een bron van vrede zijn voor onschuldige mensen.

6.    Verschillende etiketten plakken op dezelfde persoon voor dezelfde actie, ‘terrorist’ en ‘patriot’
Voordat India onafhankelijk werd van de Britse heerschappij, waren er sommige vrijheidsstrijders in India die niet bijdroegen aan het geen geweld principe, zij werden door de Britse regering uitgemaakt voor terroristen. Diezelfde mensen werden geprezen door de Indiase mensen vanwege het feit dat ze vrijheidsstrijders waren en werden toegejuicht als ‘patriotten’. Dus twee verschillende labels worden gegeven aan dezelfde mensen voor dezelfde acties. De één noemt hem een terrorist en de ander noemt hem een patriot. Degene die geloofden dat de Britten het recht hadden om te regeren over India noemden deze mensen terroristen, terwijl de mensen die van mening waren dat de Britten niet het recht hadden om te regeren over India, hen patriotten en vrijheidsstrijders noemden.
Het is daarom belangrijk dat voordat een persoon wordt veroordeelt, hij een eerlijk proces krijgt. Beide kanten van argumenten zouden gehoord moeten worden, de situatie zou geanalyseerd moeten worden en men moet rekening houden met de eden en intentie van de persoon, en vervolgens kan de persoon dienovereenkomstig berecht worden.

7.    Islam betekent vrede
Islam stamt af van het woord ‘salaam’ dat vrede betekent. Het is de religie van vrede wiens fundamenten zijn volgers leert om vrede te promoten en te behouden over de hele wereld.
Dus elke Moslim zou een fundamentalist moeten zijn, met andere woorden hij zou de fundamenten moeten volgen van de Religie van Vrede: Islam. Hij zou een terrorist moeten zijn alléén tegen de antisociale elementen om vrede en gerechtigheid te promoten in de gemeenschap.

 
6. Eten van niet-vegetarisch voedsel
Vraag:
Het doden van een dier is een wrede actie. Waarom consumeren Moslims dan toch niet-vegetarisch voedsel?
Antwoord:
‘Vegetarisme’ is een wereldwijde beweging. Velen associëren het met dierenrechten. Het klopt dat een groot aantal van de mensen vlees en ander niet-vegetarische producten beschouwen als een schending van dierenrechten.

Islam spoort aan tot mededogen en compassie voor alle levende wezens. Tegelijkertijd laat Islam zien dat Allah de wereld en zijn wonderschone flora en fauna heeft geschapen zodat de mensheid ervan kan profiteren. Het is aan ieder om op de juiste wijze gebruik te maken van alle middelen op aarde, die zijn voorzien van de niyamat (Goddelijke zegen) en gegeven in amanat (vertrouwen) van Allah.
Laat ons kijken naar de diverse andere aspecten over dit argument.

1.    Een Moslim kan volledig vegetarisch zijn
Een Moslim kan een uitstekende Moslim zijn ondanks dat hij puur vegetarisch is. Het is niet verplicht voor een Moslim om niet-vegetarisch voedsel te nuttigen.

2.    Qur’an staat toe dat de Moslim niet-vegetarisch voedsel neemt
De Qur’an staat de Moslim echter wel toe om niet-vegetarisch voedsel te eten. De volgende verzen uit de Qur’an leveren het bewijs voor dit feit:

“O jullie die geloven! Komt de beloften na. Toegestaan voor jullie zijn de dieren van het vee, behalve wat aan jullie voorgelezen wordt.” (Al-Qur’an 5:1)

“En Hij schiep het vee voor jullie: warmte en nut zijn erin, en jullie eten ervan.”
(Al-Quran 16:5)

“En voorwaar, in het vee is een lering voor jullie. Wij geven jullie te drinken uit hun buiken voor jullie zijn daarin vele nuttige zaken en jullie eten daarvan.”
(Al-Qur’an 23:21)

3.    Vlees is voedzaam en zit vol van met proteïnen
Niet-vegetarisch voedsel is een goede bron van excellente proteïnen. Het bevat biologische, complete proteïnen, zoals de 8 essentiële aminozuren, die niet door het lichaam zelf worden aangemaakt en die uit ons voedsel gehaald moeten worden. Vlees bevat ook ijzer, vitamine B1 en niacine.

4.    De mens heeft het gebit van een omnivoor
Wanneer je de tanden observeert van herbivoren, zoals de koe, geit en schaap, dan vind je bij hen van een punt van overeenkomst. Al deze dieren hebben namelijk een set platte tanden, dit hoort bij een herbivorendieet. Wanneer je de tanden observeert van de carnivoren, zoals de leeuw, tijger of luipaard dan vind je bij allen van hen een set van scherpe tanden, die horen bij een carnivorendieet. Wanneer je de tanden van mensen observeert vind je beide soorten tanden, zowel platte als scherpe. Mensen hebben dus tanden voor zowel herbivoren als carnivoren voedsel, met andere woorden zij zijn omnivoren. Nu kan iemand de vraag stellen, waarom de Almachtige God de mens alleen vegetarisch zou laten eten, terwijl zij ook scherpe tanden hebben? Het is logisch dat Hij verwachtte dat wij zowel vegetarisch als niet-vegetarisch voedsel nodig hebben en zouden eten.

5.    Mensen kunnen zowel vegetarisch als niet-vegetarisch eten verteren
Het verteringsysteem van herbivoren kan alleen groenten verteren. Het verteringsysteem van carnivoren kan alleen vlees verteren. Maar het verteringsysteem van de mens kan zowel vegetarisch als niet-vegetarisch voedsel verteren. Als de Almachtige God zou willen dat we alleen vegetarisch zouden eten, waarom zou Hij ons dan een verteringsysteem geven dat zowel vegetarisch als niet-vegetarisch voedsel kan verteren?

6.    Hindoe geschriften geven toestemming voor niet-vegetarisch voedsel
a.    Er zijn vele Hindoes die strikt vegetarisch zijn. Zij denken dat het tegen hun religie is om niet-vegetarische voeding te consumeren. Maar eigenlijk is het zo dat de Hindoe geschriften het toestaan om vlees te eten. De geschriften verhalen over Hindoewijzen en -heiligen aan die niet-vegetarisch voedsel consumeren.

b.    Het is aangegeven in Manu Smruti, het wetboek van de Hindoes, in hoofdstuk 5 vers 30:

“De eter die vlees eet van datgene wat gegeten mag worden doet niets slechts, zelfs wanneer hij dit elke dag doet, want God zelf schiep datgene wat gegeten wordt en degene die eet.”

c.    Nog een vers uit Manu Smruti, is hoofdstuk 5 vers 31:
“Het eten van vlees is goed voor het offeren, dit is traditioneel bekend als regel van de goden.”

d.    Verder in Manu Smruti hoofdstuk 5 vers 39 en 40:
“God hemzelf schiep dieren voor het offeren, daarom is doden om te offeren geen doden.”

e.    Mahabharata Anushashan Parva hoofdstuk 88 vertelt de discussie tussen Dharmaraj Yudhishthira en Pitamah Bhishma over welke voedsel geofferd moet worden voor Pitris (voorouders) gedurende de Shraddha ( ceremonie voor de doden) om hen tevreden te houden. De paragraaf gaat als volgt:

“Yudhishtihira zei, ”O jullie van grote macht, vertel mij welk object, die opgedragen wordt aan de Pitris (dode voorouders), onuitputtelijk zou zijn!
Welke Havi, nogmaals, (als het wordt geofferd) zal eeuwig blijven? Wat is het dat voor eeuwig zal blijven?”
“Bhishma zei, “Luister naar mij, O Yudhishthira, wat zijn die Havis die, welke personen zijn vertrouwd met de rituelen van Shraddha (de ceremonie van doden) en met het oog op Shraddha en wat zijn de vruchten die geschikt zijn. Met sesamzaad en rijst en tarwe en Masha en water en fruit, wanneer het wordt gegeven met Shraddhas, de Pitris, O Koning, wees voor een periode van een maand voldaan. Met vis geofferd met Shraddas, de Pitris zullen voldaan zijn voor een periode van twee maanden. Met schapenvlees zullen zij voldaan zijn voor drie maanden met haas voor vier maanden, met het vlees van de geit voor vijf maanden, met de bacon (vlees van varken) voor zes maanden, met het vogelvlees voor zeven maanden. Met het hertenvlees dat afkomstig is van het hert dat Prishata genoemd wordt, blijven zij voldaan voor acht maanden, en wat aangeschaft wordt van de Ruru voor negen maanden, en met het vlees van Gavaya voor tien maanden. Met het vlees van de buffel zal hun voldoening elf maanden duren. Met rundvlees gepresenteerd op de Shradda, zal hun voldoening zijn voor een geheel jaar, zoals gezegd wordt. Payasa gemixt met ghee is net zo acceptabel als rundvlees. Met het vlees van Vahrinasa (een grote stier) zal hun voldoening twaalf jaar duren. Het vlees van ee neushoorn, geofferd aan de pitris op gedenkdagen van de maandagen op welke zij overleden, wordt onuitputtelijk. De Kalaska, de blaadjes van de kanchana bloem, en het vlees van de (rode) geit, zijn ook onuitputtelijk.
Maar wanneer je je voorouders voor altijd tevreden wil houden, moet je hen het vlees van de rode geit serveren.

7.    Hindoeïsme is beïnvloed door andere religies
Alhoewel de Hindoe Geschriften het toestaat aan de volgers om niet-vegetarisch voedsel te laten eten, hebben vele Hindoes het vegetarische systeem overgenomen doordat ze beïnvloed zijn door andere religies zoals het Jainisme.

8.    Zelfs planten leven
Er zijn een aantal religies die het vegetarisme aangenomen hebben als dieet omdat zij tegen het doden van alle levende wezens zijn. Wanneer iemand kan overleven zonder enig levend wezen te doden, dan zou ik de eerste persoon zijn om deze manier van leven aan te nemen. In het verleden dacht de mens dat planten levenloos zijn. Vandaag de dag is het een universeel feit dat zelfs planten leven. Dus de logica om geen enkel levend wezen te doden wordt niet nageleefd, zelf niet bij pure vegetariërs.

9.    Zelf planten voelen pijn
Zij beargumenteren verder dat planten geen pijn kunnen voelen, daarom is het minder erg om een plant te doden dan een dier. Vandaag de dag vertelt de wetenschap ons dat planten pijn kunnen voelen. Maar het huilen van de plant kan niet gehoord worden door mensen. Dit komt doordat het gehoor van de mens geen geluiden kan horen in bereik van 20 Hertz tot 20,000 Hertz. Alles boven en onder dit bereik kan niet gehoord worden door de mens. Er zijn fluitjes die gehoord kunnen worden door honden en niet door de mensen deze hebben een frequentie van meer dan 20,000 Hertz en minder dan 40,000 Hertz. De honden herkennen de fluit van hun baas. Er is een onderzoek gedaan door een boer in Amerika die een instrument had uitgevonden die het huilen van de plant kon laten horen door de mens. Het was zelfs mogelijk om de plant te horen huilen wanneer deze water nodig had. De laatste onderzoeken tonen ook dat planten verdriet en blijdschap kunnen voelen. En dat het kan huilen.

10.    Het doden van een levend wezen met minder zintuigen is niet minder erg
Een vegetariër heeft eens gezegd dat de planten alleen maar twee of drie zintuigen hebben terwijl dieren er vijf hebben. Daarom is het doden van een plant minder erg dan het doden van een dier. Stel je voor dat je broeder doof en sprakeloos is geboren en dus vergeleken met andere mensen twee zintuigen minder heeft. Hij wordt volwassen en iemand vermoordt hem. Zou jij de rechter vragen om de moordenaar minder straf te geven omdat je broer twee zintuigen minder had? Het is waarschijnlijker dat zou je zeggen dat hij een onschuldig iemand heeft gedood en de rechter zou hem een hogere straf moeten geven. In de Qur’an staat:
“O gij mensen, eet van hetgeen geoorloofd en goed is op aarde....” (Al-Quran 2:168)

11.    Overvloed aan vee
Wanneer ieder mens een vegetariër zou zijn, dan zou er een overvloed aan vee zijn in de wereld, ook omdat hun voortplanting en vermenigvuldiging zeer vlug is. Allah (swt) weet met Zijn Goddelijke Wijsheid hoe de balans kan worden behouden in Zijn creatie. Geen wonder dat Hij ons heeft toegestaan om van het vee te eten.
    
12.    De prijs van vlees is redelijk omdat niet iedereen niet-vegetarisch is
Ik heb geen moeite met mensen die puur vegetarisch zijn. Maar zij zouden niet de niet-vegetariërs moeten veroordelen als zijnde meedogenloos. Het is zelfs zo dat als alle Indiase vegetariërs ineens niet-vegetariër zouden worden, dat dat de huidige niet-vegetariërs de verliezers zouden zijn omdat de prijs van vlees dan zou stijgen.

 
7. Islamitische methode van het slachten van dieren lijkt gewelddadig
Vraag:
Waarom slachten de Moslims de dieren op een gewelddadige manier door hen te mishandelen en langzaam en pijnvol te laten sterven?
Antwoord:
De Islamitische methode van het slachten van dieren, bekend als Zabiha, is een onderwerp dat door veel mensen wordt bekritiseerd.

De volgende punten kunnen in ogenschouw worden genomen; deze tonen aan dat de Zabiha methode niet alleen het meest humaan is maar ook wetenschappelijk gezien het beste:

1.    Islamitische methode van het slachten van dieren
Zakkayatum is een werkwoord dat afstamt van de het woord Zakah (zuiveren). Het infinitief is Tazkiyah, wat zuiveren betekent. De Islamitische methode van slachten van dieren vereist de volgende condities:
a.    Het dier moet geslacht worden met een scherp object (mes)
Het dier moet geslacht worden met een scherp object (mes) en op een snelle manier zodat de pijn minimaal is.
b.    Snijden van de keel, luchtpijp en aderen van de nek
Zabiha is een Arabisch woord dat ‘slachten’ betekent. Het slachten moet gebeuren door het snijden van de keel, luchtpijp en de slagaderen in de nek waardoor de dood van het dier intreedt zonder dat de ruggenmerg wordt doorgesneden.
c.    Bloed moet eruit vloeien
Het bloed moet volledig zijn weggestroomd voordat het hoofd wordt verwijderd. Het doel is om het meeste bloed te laten wegstromen, omdat dit een bron is van micro- organismen. Het ruggenmerg moet niet worden doorgesneden omdat de zenuwen naar het hart kunnen worden beschadigd; dit kan een hartstilstand veroorzaken en hierdoor zou het bloed vast kunnen blijven zitten in de bloedvaten.

2.    Bloed is een goed omgeving voor bacteriën en ziektekiemen
Bloed vormt een goede broedplaats voor ziektekiemen, bacteriën, giftige stoffen, etc. Daarom is de Islamitische manier van slachten hygiënischer, omdat het meeste bloed dat veel bacteriën, ziektekiemen, etc. bevat, die verschillende ziektes kunnen veroorzaken, is verwijderd.

3.    Vlees blijft voor een langere tijd vers
Het vlees die op Islamitische wijze geslacht is blijft langer vers, doordat het bloedgehalte wat nog aanwezig is lager is vergeleken met andere manieren geslacht.

4.    Het dier voelt geen pijn
Door het snel doorsnijden van de slagaderen wordt direct de doorbloeding afgesneden naar de zenuwen van de hersenen die verantwoordelijk zijn voor pijn. Dus het dier voelt geen pijn. Tijdens het doodgaan, spartelt, schudt en schokt het dier, niet door pijn, maar door de contractie en ontspanning van de spieren door een tekort aan bloed en door het bloed dat uit het lichaam vloeit.

 
8. Niet-vegetarisch voedsel maakt Moslims geweldadig
Vraag:
De wetenschap vertelt ons dat wat we eten effect heeft op ons gedrag. Waarom staat Islam dan de Moslims toe om niet-vegetarisch voedsel te eten, terwijl het eten van dieren een persoon gewelddadig en wild kan maken?
Antwoord:
1.    Alleen eten van herbivoren is toegestaan
Ik ben het eens dat wat iemand eet effect heeft op het gedrag. Dit is één van de redenen dat Islam het eten carnivoren heeft verboden, zoals de leeuw, tijger etc. deze zijn gewelddadig en wild. De consumptie van het vlees van deze dieren kan iemand waarschijnlijk gewelddadig en wild maken. Islam staat alleen toe om het vlees te eten van dieren die herbivoor zijn zoals koe, geit, shaap etc. Deze zijn rustig en kalm. Moslims eten rustige en kalme dieren omdat Moslims vredelievend zijn en niet gewelddadig.

2.    De Qur’an zegt de Profeet verbiedt datgene wat slecht is
De Qur’an zegt:
“..Hij beveelt hun het behoorlijke en hij verbiedt hun het verwerpelijke, en hij staat hun de goede dingen toe en hij verbiedt hun de slechte dingen.”
(Al-Quran 7:157
“ En wat de Boodschapper jullie geeft, neemt dat; maar wat hij jullie verbiedt, onthoudt jullie daarvan.”
(Al-Quran 59:7)
Voor een Moslim is de verklaring van de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) voldoende om hem te overtuigen dat Allah het niet wenst dat voor een mens sommige soorten vlees wel is toegestaan en andere soorten niet.

3.    Hadith van Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem) die het eten van carnivoren verbiedt
Volgens diverse authentieke Ahadith overgeleverd in Sahih Bukhari en Sahih Muslim en een hadith overgeleverd door Ibn Abbas in Sahih Muslim, Boek over jagen en slachten, Hadith nr. 4752 Sunan Ibn-l-Majah hoofdstuk 13 Hadith nr. 3232 tot 3234, heeft de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) het eten verboden van:
(I)    Wilde dieren met hoektanden, vlees etende dieren (carnivoren)
Deze dieren behoren tot de familie van de kat zoals de leeuw, tijger, kat, honden, wolven, hyena’s etc.
(II)    Sommige knaagdieren zoals muizen, ratten, konijnen met klauwen etc,
(III)    Sommige reptielen zoals slangen, krokodillen etc.
(IV)    Roofvogels met klauwen, zoals uilen, gieren, arend en kraaien etc.

Er is geen wetenschappelijk bewijs dat zonder twijfel bewijst dat het eten van niet-vegetarisch voedsel iemand gewelddadig maakt.

 
9. Moslims aanbidden de Kaaba
Vraag:
Als Islam tegen het aanbidden van een afgod (beelden) is, waarom aanbidden en buigen de Moslims dan voor de Kaaba in hun gebed?
Antwoord:
De Kaaba is de Qibla, met andere woorden, de richting die de Moslims aanhouden als ze bidden. Het is belangrijk om te beseffen dat ondanks dat de Moslims richting de Kaaba bidden, zij niet de Kaaba aanbidden. Moslims aanbidden en buigen enkel en alléén voor Allah.
Het is aangegeven in Surah Al-Baqarah:
“Waarlijk, Wij hebben gezien hoe jouw gezicht zich voortdurend tot de hemel wendde, daarom wenden Wij jou naar een Qiblah die jou welgevallig is. Wend jouw gezicht in de richting van de Masjid al Haram. En waar jullie je ook bevinden, wendt jullie gezichten in die richting.”
(Al-Qur’an 2:144)

1.    Islam gelooft in het bevorderen van eenheid
Bijvoorbeeld, wanneer een Moslim zijn gebed wil verrichten, is het mogelijk dat sommige hun gebed richting het noorden willen richten, terwijl anderen naar het zuiden willen bidden. Maar om de Moslims te verenigen in hun aanbidding van de Enige Ware God, waar de Moslims ook zijn op de wereld, is hen gevraagd om zich te richten op één richting, in dit geval de Kaaba. Wanneer Moslims ten westen van de Kaaba leven, richten zij zich naar het oosten. Vanzelfsprekend is het zo dat als wanneer zij ten oosten ervan leven, zij zich richten het westen richten.

2.    Kaaba is het Centrum van de Wereldkaart
De Moslims waren de eerste die de kaart van de wereld hebben getekend. Zij tekenden de kaart met het zuiden gericht naar boven en het noorden gericht naar beneden. De Kaaba was in het midden. Later hebben Westerse cartografen de kaart op de kop getekend waarbij het noorden rnaar boven gericht en het zuiden naar beneden. Toch ligt de Kaaba nog steeds in het centrum van de wereldkaart, Alhamdulillah.

3.    Tawaf om de Kaaba voor tonen van één God
Wanneer de Moslims naar de Masjid-el-Haram in Mekka gaan, verrichten zijn de Tawaf oftewel het omcirkelen van de Kaaba. Deze handeling symboliseert het geloof en aanbidding tot Een God, net zoals elke cirkel maar één middelpunt heeft, zo is er ook maar één Allah (swt) het waard om te aanbidden.

4.    Hadith van Umar ( moge Allah genadig met hem zijn)
Als het gaat om de zwarte steen, hajr-e-aswad, is er een hadith, toegeschreven aan de prinselijke metgezel van de Profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem), Umar (moge Allah genadig met hem zijn).
Volgens Sahih Bukhari, Volume 2, Boek over Hajj, Hoofdstuk 56, Hadith nr 675.
Zei Umar (moge Allah genadig met hem zijn): “Ik weet dat jij een steen bent en noch voordeel noch kwaad kan zijn. Wanneer ik de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) niet zou hebben gezien dat hij jou aanraakte en kuste, dan zou ik jou nooit aangeraakt (gekust) hebben.”

5.    Mensen stonden op de Kaaba en deden de adhaan
In de tijd van de Profeet, stonden de mensen zelfs op de Kaaba en deden de ‘adhaan’ oftewel de oproep tot het gebed. Nu kun je je vragen aan degene wie beweert dat de Moslims de Kaaba aanbidden: welke afgod aanbidder staat bovenop het beeld die hij aanbidt?

 
10. NIET-MOSLIMS WORDEN NIET TOEGELATEN IN MEKKA
Vraag: Waarom worden Niet-Moslims niet binnengelaten in de heilige steden Mekka en Medinah?
Antwoord:
Het is waar dat het Niet-Moslims wettelijk niet is toegestaan om binnen te treden in de heilige steden Mekka en Medinah. De volgende punten zullen dienen om de mogelijke redenering achter dit verbod te verhelderen.

1. Niet alle inwoners is het toegestaan om in het 'kantonnement' gebied te komen.
Ik ben een inwoner van India. Desondanks is het voor mij niet toegestaan om bepaalde gebieden, zoals het kantonnement, binnen te treden. In elk land zijn er bepaalde gebieden waar de gewone burger niet naar binnen mag. Alleen een persoon die bijvoorbeeld een bepaalde functie heeft in het leger of degenen die connecties hebben met de defensie van het land zijn mogen naar binnen in het kantonnement-gebied. Op dezelfde manier is Islam een Universele Religie; voor de gehele wereld en voor alle mensen. De kantonnement gebieden van Islam zijn de twee heilige steden Mekka en Medina. Alleen toegestaan om binnen te treden zijn degenen die geloven in Islam en betrokken zijn bij de verdediging van Islam.
Het zou onlogisch zijn als een reguliere burger er bezwaar tegen heeft dat hij het kantonnement gebied niet mag binnentreden. Op dezelfde manier is niet passend voor een niet-Moslim om er bezwaar tegen te hebben dat hij Mekka en Medina niet binnen mag.

2. De Visa om Mekka en Medina binnen te treden.
a. Als persoon naar een ander land reist dan moet hij voor veel landen eerst een visa aanvragen (een toestemming om het land binnen te mogen). Elk land heeft zijn eigen regels, wetten en criteria voor het afgeven van een visa. Zolang niet aan deze eisen wordt voldaan, zal de visa niet worden verstrekt. Een visa zal slechts worden afgegeven als aan alle voorwaarden is voldaan.
b. Een land dat zeer strikt is met het uitgeven van visa’s, is de Verenigde Staten. Vooral als het een aanvraag betreft van iemand vanuit een derdewereld land. Er gelden diverse voorwaarden en eisen, waaraan de burger moet voldoen om een visa te verkrijgen.
c. Toen ik Singapore bezocht, stond op hun immigratieformulier de doodstraf als straf vermeldt voor drugsmokkelaars. Als ik Singapore wil bezoeken, dan moet ik me aan hun regels houden. Ik kan niet zeggen dat de doodstraf een barbaarse straf is. Om te worden toegelaten in hun land, moet ik akkoord gaan met de geldende eisen en voorwaarden.
d. De Visa - De belangrijkste voorwaarde waaraan mensen moeten voldoen om de steden Mekka en Medina binnen te treden, is het uitspreken van de woorden: La ilaha illalah, Muhammed ur Rasulullah, wat betekent: “Er is geen God dan Allah en Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem) is Zijn boodschapper.”

 
11. VARKENSVLEES VERBODEN
Vraag:
Waarom is het eten van varkensvlees verboden in Islam?
Antwoord:
Het is welbekend dat de consumptie van varkensvlees verboden is binnen Islam. De volgende punten verklaren verschillende aspecten van dit verbod:
1. Varkensvlees verboden in Al-Qur’an
De Heilige Al-Qur’an verbiedt de consumptie van varkensvlees op niet minder dan 4 verschillende plaatsen. Het is verboden in 2:173, 5:3, 6:145, 16:115.
“Verboden voor jullie zijn het kadaver, het bloed en het van vlees van de varkens en hetgeen waarover anders (dan de Naam) van Allah is uitgesproken.” (Al-Qur’an 5:3).
Voor Moslims bieden de bovenstaande verzen uit de Heilige Al-Qur’an voldoende verklaring.

2. Varkensvlees verboden in de Bijbel
Waarschijnlijk kunnen Christenen worden overtuigd door hun eigen heilige geschriften. De Bijbel verbiedt het eten van varkensvlees in het boek van Leviticus:
"Ook het zwijn, want dat verdeelt wel den klauw, en klieft de klove der klauwen in tweeën, maar herkauwt het gekauwde niet; dat zal u onrein zijn. Van hun vlees zult gij niet eten en hun dood aas niet aanroeren, zij zullen u onrein zijn.” (Leviticus 11: 7-8)
Het consumeren van varkensvlees wordt ook verboden in de Bijbel in het boek Deuteronomium:
"Ook het varken; want dat verdeelt zijn klauw wel, maar het herkauwt niet; onrein zal het ulieden zijn; van hun vlees zult gij niet eten, en hun dood aas zult gij niet aanroeren.” (Deuteronomium 14:8)
Eenzelfde verbod wordt herhaalt in de Bijbel in het boek van Jesaja, hoofdstuk 65 vers 2-5.
3. De consumptie van varkensvlees veroorzaakt verschillende ziektes
Overige Niet-Moslims, d.w.z niet-Christenen, en atheïsten zullen slechts overtuigd kunnen worden aangaande het verbod op varkensvlees wanneer zij door reden, logica en wetenschap worden overtuigd. Het eten van varkensvlees kan niet minder dan 70 verschillende ziektes veroorzaken. Een persoon kan verschillende aandoeningen krijgen, zoals rondworm en andere "wormsoorten". Eén van de meest gevaarlijke soorten is de Taenia Solium. De eitjes van deze worm komen in de bloedvaten terecht en kunnen zo verschillende organen in het lichaam bereiken. Eitjes die in de hersenen terecht komen kunnen zo geheugenverlies veroorzaken, eitjes die het hart bereiken kunnen leiden tot een hartaanval, wanneer eitjes de ogen bereiken kan blindheid hiervan het gevolg zijn en in het geval van de lever kan het leiden tot leverbeschadiging. Op deze manier kunnen de eitjes bijna alle organen van het lichaam beschadigen.
Een andere gevaarlijke wormsoort is de Trichura Tichurasis. Een gebruikelijke misvatting aangaande varkensvlees is dat, wanneer varkensvlees goed wordt doorgebakken, de eitjes en andere bacteriën overlijden. Uit een onderzoek in Amerika is gebleken dat bij de 24 mensen die Trichura Tichurasis hadden, 22 mensen het varkensvlees heel goed gaar hadden gebakken. Dit laat zien dat de bacteriën die zich in het varkensvlees bevinden niet doodgaan bij het koken bij normale temperaturen.
4. Varkensvlees heeft vet-veroorzakend materiaal
Varkensvlees beschikt over erg weinig spier opbouwende stoffen en bevat een te veel aan vet. Dit vet komt in de bloedvaten en kan zo leiden tot een hoge bloeddruk of hartaanval. Het zal je dan ook niet verbazen dat 50% van de Amerikanen last heeft van een hoge bloeddruk.
5. Het varken is een van de smerigste dieren op aarde
Het varken is een van de smerigste dieren op de aarde. Het leeft en voelt zich goed in modder, ontlasting en andere viezigheid. Het is de beste "vuilnisman" die ik ken, die Allah heeft geschapen. In sommige dorpen hebben ze geen moderne toiletten en de dorpsbewoners doen "hun behoefte" in de open lucht. Heel vaak worden deze "zaken", 'schoongemaakt' door varkens.
Sommige mensen zullen nu zeggen, dat in ver ontwikkelde landen, zoals Australië, de varkens in hele schone en hygiënische omstandigheden leven. Maar ook in deze omstandigheden staan de varkens met elkaar in stallen. Hoe hard je het ook probeert om varkens schoon te houden, ze zijn nu eenmaal vies van natuur. Ze eten en genieten van niet alleen van hun eigen ontlasting, maar ook van de ontlasting hun buren.
6. Het varken is het meest schaamteloze dier
Het varken is de meest schaamteloze dier op aarde. Het is het enige dier dat zijn vrienden uitnodigt om seks te hebben met zijn partner. In Amerika, eten de meeste mensen varkensvlees. Vaak ruilt men op feesten van vrouw; dwz dat ze afspreken "jij slaapt met mijn vrouw en ik slaap met die van jou." Als je varken eet dan gedraag je je als een varken.

 
12. HET VERBOD OP ALCOHOL
Vraag:
Waarom is de consumptie van alcohol verboden in Islam?
Antwoord:
Alcohol heeft de mensheid al geteisterd sinds mensenheugenis. Het blijft ontelbare mensenlevens kosten en het veroorzaakt veel ellende aan miljoenen mensen over de hele wereld. Alcohol ligt ten grondslag aan diverse problemen waarmee de samenleving nu te maken heeft. De statistieken zijn stille getuigen van de stijgende misdaadgetallen, verhoogde aantallen van psychische ziektes en miljoenen gebroken families als gevolg van de destructieve krachten van alcohol.
1. Het verbod op alcohol in Al-Qur’an.
De Glorieuze Al-Qur’an verbiedt de consumptie van alcohol in het volgende vers:
"O jullie die geloven! Voorwaar, de wijn en het gokken en de afgodsbeelden en pijlen om te verloten zijn onreinheden die tot het werk van de satan behoren, vermijdt deze (zaken) dus. Hopelijk zullen jullie welslagen." [Al-Qur’an 5:90]

2. Het verbod op alcohol in de Bijbel.
De Bijbel verbiedt de consumptie van alcohol in de volgende verzen:
a.    "De wijn is een spotter, de sterke drank is woelachtig; al wie daarin dwaalt, zal niet wijs zijn." [Spreuken 20:1]
b.     “En wordt niet dronken in wijn" [Efezirs 5:18]

3. Alcohol onderdrukt de geremdheid van de mens.
Mensen beschikken over een speciaal gebied in de hersenen dat ervoor zorgt dat hij niet zomaar iets doet, waarvan hij vindt dat het slecht is. Zo gebruikt een persoon normaal gesproken geen scheldwoorden of grove taal tegen zijn ouders. Als hij naar het toilet moet, dan zorgt dit deel van de hersenen ervoor dat hij dit niet in het openbaar doet, maar een toilet opzoekt. Als een persoon alcohol drinkt, dan wordt dit deel van de hersenen onderdrukt. Dit is dan ook precies de reden waarom je dronken mensen vaak gedrag ziet vertonen dat totaal niet in hun aard ligt. Zo kan het zijn dat een dronken persoon gewelddadig wordt en grove taal gebruikt, zelfs tegen zijn ouders, zonder dat hij beseft dat hij verkeerd bezig is. Velen plassen zelfs in hun kleren, praten of lopen raar en misdragen zich.

4. Gevallen van overspel, verkrachting, incest en AIDS komen vaker voor onder de alcoholisten.
Volgens het National Crime Victimization Survey Bureau of Justice (het departement van justitie van de VS) vonden er in het jaar 1996 alleen al 2713 verkrachtingen plaats. De statistieken vertellen ons dat de meerderheid van de verkrachters onder invloed waren toen de misdaad plaatsvond. Hetzelfde is gebleken in het geval van aanrandingen. Volgens de statistieken pleegt 8% van de Amerikanen incest, oftewel 1 op de 12 à 13 personen. Bijna in alle gevallen van incest blijken één of beiden personen onder invloed te zijn geweest. Ook is alcoholisme één van de hoofdfactoren die worden geassocieerd met de verspreiding van werelds meest gevreesde ziekte: AIDS.

5. Elke alcoholist was in eerst instantie een 'gezelligheidsdrinker'.
Veel mensen die voor de consumptie van alcohol zijn, zeggen over zichzelf dat ze ‘gezelligheidsdrinkers’ zijn. Ze beweren dat ze alleen maar één of twee glaasjes drinken en zichzelf onder controle hebben, waardoor ze nooit dronken zijn. Onderzoek toont echter aan, dat elke alcoholist in eerste instantie zo'n gezelligheidsdrinker was. Geen enkele alcoholist of dronkaard begint in eerste instantie te drinken met de intentie om een alcoholist of dronkaard te worden. Geen enkele 'gezelligheidsdrinker' die al meerdere jaren alcohol drinkt, kan zeggen dat ze zoveel zelfcontrole hebben dat ze in die jaren geen enkele keer dronken of aangeschoten zijn geweest.
 
6. Als een persoon maar één keer onder invloed van alcohol is geweest en in die staat iets beschamends heeft gedaan, dan nog zal dat voor de rest van zijn leven bij hem blijven.
Stel dat een 'gezelligheidsdrinker' één keer zijn zelfcontrole verliest. In een staat van dronkenschap pleegt hij een verkrachting of incest. Zelfs als hij er later heel veel spijt van heeft, dan zou een normaal mens dit schuldgevoel waarschijnlijk voor de rest van zijn leven met zich meedragen. Zowel de dader als het slachtoffer zijn onherstelbaar beschadigd.
 
7. Alcohol wordt verboden in de Hadieth.
De Profeet Mohammed (saws) zei:
a. In Sunan Ibh-I-Majah Volume 3, Boek van Intoxicatie, hoofdstuk 30 Hadieth No. 3371

 "Alcohol is de moeder van al het kwaad en is het meest beschamend van al het kwaad."
b. In Sunan Ibn-I-Majah Volume 3, Boek van Intoxicatie, hoofdstuk 30, Hadieth No. 3392
"Alles wat bedwelmend werkt in grote hoeveelheden, is verboden zelfs in kleine hoeveelheden."
Er is dus geen excuus voor een nipje of een klein slokje.
c. Niet alleen zij die drinken worden vervloekt, maar ook zij die er direct of indirect in handelen worden vervloekt door Allah.
Volgens Sunan Ibn-I-Majah, Volume 3, Boek van Intoxicatie, hoofdstuk 30, Hadieth No. 3380. Het is overgeleverd door Anas (moge Allah tevreden met hem zijn), dat de Profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem) zei:
"God's vloek zal zijn voor tien groepen van mensen die met alcohol handelen. Degene die het distilleert, degene van wie het gedistilleerd wordt, degene die het drinkt, degene die het vervoert, degene naar wie het is gebracht, degene die het serveert, degene die het verkoopt, degene die het geld ervan gebruikt, degene die het koopt en degene die het koopt voor een ander."
8. Ziektes die met alcohol geassocieerd worden.
Er zijn diverse wetenschappelijke redenen voor het verbod op de consumptie van bedwelmende middelen zoals alcohol. Het grootste aantal doden dat aan één en dezelfde oorzaak wordt gerelateerd is te wijten aan de consumptie van alcohol. Jaarlijks sterven er miljoenen mensen door de inname van alcohol. Ik hoef niet op de details in te gaan van alle slechte effecten van alcohol, omdat de meeste over het algemeen wel bekend zijn. Hieronder vind je een simpele lijst van een paar aan alcohol gerelateerde ziektes:
1. Levercirrose is een van de meest bekende aan alcohol gerelateerde ziektes.
2. Andere zijn hoofd- en nekkanker, leverkanker (Hepatoma), slokdarmkanker, darmkanker,etc.
3. Oesophagitis, maag(slijmvlies)ontsteking, alvleesklierontsteking en Hepatis zijn gelinkt aan alcoholconsumptie.
4. Hoge bloeddruk, hartaandoeningen, hartbeklemming, en hartaanvallen kunnen worden veroorzaakt door hoge alcoholconsumptie.
5. Beroertes, stuiptrekkingen en verschillende types van verlamming zijn gerelateerd aan alcoholconsumptie.
6. Het wegkwijnen van de kleine hersenen en andere delen van de hersenen zijn welbekende syndromen die veroorzaakt worden door alcoholconsumptie.
7. Het syndroom van Korsakoff; symptomen zoals vergeetachtigheid van recente gebeurtenissen (aantasting van het korte geheugen), gesprekken en problemen met het vasthouden van langere termijngeheugen en met verschillende vormen van verlamming worden voornamelijk veroorzaakt door overmatig alcoholgebruik.
8. Beriberi, en andere gerelateerde aandoeningen zijn niet zelden aanwezig bij alcoholisten, evenals Pellagra.
9. Delerium Tremens is een ernstige complicatie die kan optreden tijdens terugkerende infecties bij alcoholisten of na een operatie. Het komt ook voor tijdens onthouding als een teken van afkicken. Het is heel ernstig en kan leiden tot de dood, zelfs als het wordt behandeld in goed uitgeruste centra.
10. Verschillende endocriene aandoeningen worden met alcoholisme geassocieerd, van Myxoedeem tot Hyperthyreoïdie en het syndroom van Cushing.
11. De nadelige gevolgen van hematologische aandoeningen zijn lang en divers. Foliumzuur deficiëntie, echter, is de meest voorkomende manifestatie van alcoholische misbruik en resulteert in macrocytaire anemie. Syndroom Zeive's is een samensmelting van een drietal ziektebeelden die het gevolg zijn van overmatig drinken in één keer; namelijk bloedarmoede, geelzucht en Hyperlipaedemia.
12. Trombocytopenie en andere afwijkingen van bloedplaatjes zijn niet ongewoon bij alcoholisten.

13. De veel gebruikte tablet metronidazol (flagyl) werkt slecht met alcohol.
14. Terugkerende infecties zijn niet ongewoon bij chronische alcoholisten. De weerstand tegen ziekten en het immunologische afweersysteem wordt aangetast door het alcoholgebruik.
15. Borstinfecties zijn berucht onder alcoholisten. Longontsteking, Longabcessen, emfyseem en longtuberculose zijn ook veel voorkomend bij alcoholisten.

16. Tijdens acute alcoholintoxicatie, waarbij de dronken persoon meestal moet overgeven, worden de hoestreflexen, die zijn beschermd, verlamd. Zo komt braaksel gemakkelijk in de longen, wat longontsteking of longabces kan veroorzaken. Soms kan dit zelfs verstikking en dood tot gevolg hebben.
17. De nadelige gevolgen van alcoholgebruik op vrouwen verdient speciale aandacht. Vrouwen zijn kwetsbaarder voor alcohol gerelateerde cirrose dan mannen. Tijdens de zwangerschap kan alcoholconsumptie ernstig nadelige gevolgen hebben voor de foetus. Foetaal Alcohol Syndroom wordt meer en meer in de medische professie erkend.

18. Huidziekten zijn ook gerelateerd aan overmatig alcoholgebruik.
19. Eczeem, Alopecia, Nagel dystrofie, Paronychia (infectie rond de nagels) en Angular Stomatitis (ontsteking van de hoek van de mond) zijn veel voorkomende ziekten onder de alcoholisten.

9. Alcoholisme is een 'ziekte'.
Artsen zijn tegenwoordig liberaler geworden tegen opzichte van alcoholisten en geven er de voorkeur aan om alcoholisme een ziekte te noemen in plaats van een verslaving. Islamitische Onderzoek Stichting heeft een pamflet gepubliceerd dat zegt:
Als alcohol een ziekte is, dan is het de enige ziekte die:
- Wordt verkocht in flesjes
- Wordt geadverteerd in kranten, magazines op de radio en televisie
- Winkels heeft die het verkoopt
- Inkomen produceert voor de overheid
- Gewelddadige dodelijke ongelukken veroorzaakt op de snelweg
- Families kapot maakt en aantal misdaden verhoogt
- Geen ziektekiemen of virus als oorzaak heeft.
 
ALCOHOLISME IS GEEN ZIEKTE - HET IS HET HANDWERK VAN DE SATAN.
Allah (swt) heeft ons in Zijn Oneindige Wijsheid gewaarschuwd tegen deze valstrik van de Satan. Islam wordt de "Deen-ul-Fitrah" of de natuurlijke religie van de mens genoemd. Al zijn geboden zijn gericht op het behouden van de natuurlijke staat van de mens. Alcohol is een afwijking van deze natuurlijke staat, voor zowel het individu als voor de samenleving. Het verlaagt de mens tot een niveau onder dat van de beesten waaraan hij beweert superieur te zijn. Vandaar dat de consumptie van alcohol is verboden in Islam.

 
13. GELIJKHEID VAN GETUIGEN
Vraag:
Waarom staan twee vrouwelijke getuigen gelijk aan één mannelijke getuige?
Aantwoord:
1.    Twee vrouwelijke getuigen worden niet altijd als gelijk gezien aan één mannelijke getuige.
Er zijn niet minder dan drie verzen in de Al-Qur’an die praten over getuigen zonder hierbij specifiek te vermelden of het hier gaat over mannelijke of vrouwelijke getuigen.
Wanneer het de erfenis betreft zijn slechts twee personen nodig als getuigen. De Al-Qur’an vermeldt in soera Maidah, hoofdstuk 5 vers 106:
a.    "O jullie die geloven! Stelt getuigen onder jullie aan wanneer één van jullie de dood nadert en wanneer jullie het testament opmaken – neem twee rechtvaardige mensen onder u, of twee andere van een verschillende stam, of van een ander geloof dan gij zijt, indien u reizende op aarde bent en het gevaar op de dood u overvalt(" [Al-Qur’an 5:106]
b.    "En neemt twee rechtvaardige personen als getuigen en geef uw verklaring ten aanhore van Allah." [Al-Qur’an 65:2] (in het geval van scheiding)
c.    "En zij die eerbare vrouwen van overspel beschuldigen, en geen vier getuigen kunnen brengen zullen met 84 zweepslagen worden gestraft en neem hun getuigenis daarna nimmer meer aan, want zij zijn ellendige misleiders.” [Al-Qur’an 24:4]
2.    Twee vrouwen zijn alleen gelijk aan één mannelijke getuige in het geval van financiële transacties.
Het is niet waar dat twee vrouwelijke getuigen altijd als gelijk worden gezien aan één mannelijke getuige. Dit geldt slechts in een paar gevallen. Er staan diverse verzen in Al-Qur’an die gaan over getuigen, zonder specifiek te vermelden of het hier gaat om mannen of vrouwen. Er is alleen maar één vers in Al-Qur’an die zegt dat twee vrouwelijke getuigen gelijk zijn aan één mannelijke getuige. Deze vers staat in Surah Baqarah, hoofdstuk 2, vers 282. Dit is het langste vers van de Al-Qur’an en betreft financiële transacties. Het vermeldt:
 "O jullie die geloven, wanneer jullie een lening afsluiten tot een vastgestelde tijd, legt deze dan schriftelijk vast, en laat een schrijver van onder jullie op rechtvaardige wijze schrijven en laat de schrijver niet weigeren te schrijven zoals Allah hem onderwees….En laat twee getuigen van onder jullie mannen getuigen, en als er niet twee mannen zijn, dan een man en twee vrouwen die jullie als getuigen goedkeuren, zodat als één van hen zich vergist, de andere haar kan verbeteren…." [Al-Qur’an 2:282]
Deze vers van de Al-Qur’an behandelt alleen financiële transacties. In zulke gevallen is het aangeraden om een schriftelijke overeenkomst te maken tussen de partijen en getuigen te nemen, bij voorkeur mannen. In het geval dat er geen twee mannen kunnen worden gevonden, dan zijn één man en twee vrouwen voldoende.
Stel je voor dat een persoon een operatie wil ondergaan voor een bepaalde ziekte. Om de behandeling vast te stellen, zou zijn voorkeur uitgaan naar het oordeel van twee gekwalificeerde chirurgen. In het geval dat hij geen twee chirurgen kan vinden, dan zou hij bij de tweede optie een chirurg en twee algemene doctoren kunnen vragen (die niet gespecialiseerd zijn).
Hetzelfde geldt voor financiële transacties. Hiervoor wordt de voorkeur gegeven aan twee mannen. Islam verwacht van de mannen dat ze de kostwinners van hun families zijn. Omdat zij de financiële verantwoordelijkheid dragen, wordt er ook van hen verwacht dat ze meer weten van financiële transacties in de vergelijking met vrouwen. Als tweede optie, kunnen de getuigen één man en twee vrouwen zijn, zodat een van de vrouwen de andere vrouw kan verbeteren als ze een fout maakt. Het Arabische woord dat wordt gebruikt in de Al-Qur’an is 'Tazil', dat betekend 'zich vergissen' of 'verwarren'. Velen hebben dit woord fout vertaald als 'vergeten'. Dus financiële transacties zijn de enige gelegenheden waar twee vrouwelijke getuigen gelijk zijn aan één mannelijke getuige.
3.    Twee vrouwen gelijk aan een mannelijke getuige, zelfs in het geval van moord.
Bovendien zijn sommige geleerden van mening dat de stemming van een vrouw ook een effect op haar getuigenis kan hebben in het geval van een moordzaak. In zulke omstandigheden is een vrouw angstiger en emotioneler dan een man. Door haar emotionele gesteldheid kan ze verward raken. Daarom is volgens sommige juristen, ook in het geval van een moordzaak, de getuigenis van twee vrouwen gelijk aan die van één man. Er zijn een aantal verzen in de Al-Qur’an die ook spreken over de getuigenis, maar dan zonder te specificeren of het gaat om een man of een vrouw.
4.    De Qoer’aan stelt duidelijk dat een vrouwelijke getuigenis gelijk staat aan de getuigenis van een man.
Sommige geleerden zijn van mening zijn dat de regel “twee vrouwelijke getuigen zijn gelijk aan één mannelijke getuige” altijd moet worden toegepast. Hier kan men het niet mee eens zijn, omdat een paar afzonderlijke verzen van de Al-Qur’an, Soerah Noor, hoofdstuk 24, vers 6-9 duidelijk spreken over de gelijkenis van één vrouwelijke en één mannelijke getuige:
"En degenen die hun echtgenotes beschuldigen terwijl zij er geen getuigen voor hebben, behalve zichzelf: de getuigenis van een van hen bestaat uit vier maal bij Allah zweren dat hij tot de waarachtigen behoort." [Al-Qur’an 24: 6]
5.    De enkele getuigenis van Aisha (Moge Allah tevreden met haar zijn) is voldoende geweest voor de acceptatie van Hadith
Aisha (Moge Allah tevreden met haar zijn), de vrouw van de geliefde Profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem), heeft wel 2220 Hadith overgeleverd, die enkel op basis van haar eigen getuigenis als authentiek worden beschouwd. Dit is voldoende bewijs dat de getuigenis van één vrouw ook wordt geaccepteerd.
Veel juristen zijn het erover eens dat de getuigenis van één vrouw voldoende is voor het zien van de nieuwe maan. Stel je voor dat één vrouwelijke getuige voldoende is om één van de pilaren van Islam, het vasten, aan te kondigen en de gehele Moslimgemeenschap van mannen en vrouwen accepteren haar getuigenis! Sommige juristen zeggen dat één getuige nodig is aan het begin van de Ramadan en twee getuigen aan het eind van de Ramadan. Het maakt geen verschil of het nu vrouwen of mannen zijn.
6.    Vrouwelijke getuigen hebben in sommige gevallen de voorkeur
Sommige gevallen vereisen enkel vrouwelijke getuigen en dan kan de getuigenis van een man niet worden geaccepteerd. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer er specifieke problemen van vrouwen worden behandeld of wanneer een gestorven vrouw wordt gewassen na haar overlijden, d.i. 'ghusl', krijgt.
De ogenschijnlijke ongelijkheid van de mannelijke en vrouwelijke getuigen gedurende de financiële transacties komt niet door enige ongelijkheid van de seksen in Islam. Het komt alleen door de verschillen in de natuurlijke aanleg en de rollen van de mannen en de vrouwen in de samenleving zoals het door Islam wordt voorzien.

 
14. ERFENIS
Vraag:
Waarom is het deel van de erfenis van de vrouw onder Islamitische Wet maar de helft van de erfenis van de man?
Antwoord:
1.    Erfenis in de Al-Qur’an
De Glorieuze Al-Qur’an bevat specifieke en gedetailleerde aanwijzingen met betrekking tot de erfenis, onder de gerechtvaardigde begunstigden.
De verzen uit de Qoer'aan met betrekking tot de erfenis zijn:
- Surah Baqarah, hoofdstuk 2, vers 180
- Surah Baqarah, hoofdstuk 2, vers 240
- Surah Nisa, hoofdstuk 4, vers 7-9
- Surah Nisa, hoofdstuk 4, vers 19
- Surah Nisa, hoofdstuk 4, vers 33 en
- Surah Maidah, hoofdstuk 5, vers 106-108

2.    Specifieke deel van de erfenis voor familieleden

Er staan drie verzen in de Al-Qur’an die in grote lijnen het deel van de erfenis voor de naaste familie beschrijven. Dit zijn Surah Nisa, hoofdstuk 4, verzen 11, 12 en 176. De vertaling van deze verzen is als volgt:
“Allah gebiedt u aangaande uw kinderen: voor het mannelijke kind evenveel als het deel van twee vrouwelijke kinderen, maar als er alleen meisjes zijn, meer dan twee, dan is er voor haar tweederde van de nalatenschap en als er slechts n is, voor haar is de helft. En voor elk zijner ouders is er een zesde deel der erfenis, als hij een kind heeft, maar als hij geen kind heeft en zijn ouders van hem erven, dan is er voor zijn moeder een derde deel en als hij broeders en zusters heeft, dan is er voor zijn moeder een zesde deel na de betaling van enig legaat, dat hij heeft nagelaten of van (niet vereffende) schuld. Uw ouders en uw kinderen, gij weet niet, wie van hen u het meest tot heil is. Dit is vastgesteld door Allah. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.” [Al-Qur’an 4:11]
“En gij zult de helft hebben van hetgeen uw vrouwen nalaten, indien zij geen kind hebben, maar indien zij een kind hebben, is er voor u een vierde van hetgeen zij nalaten na de betaling van enig legaat, dat zij hebben nagelaten of van schuld. En zij zullen een vierde hebben van hetgeen gij nalaat, als gij geen kind hebt, maar als gij een kind hebt, zo is er voor hen een achtste deel van hetgeen gij nalaat, na de betaling van enig legaat of van onverrekende schuld. En indien er een man of een vrouw is, van wie wordt gerfd en deze is ouderloos en kinderloos en heeft een broeder of een zuster, dan is er voor elk hunner een zesde deel. Maar als er meer dan dezen zijn, dan zijn zij deelgenoten in een derde na de betaling van enig legaat, dat is nagelaten of van schuld, zonder benadeling. Dit is gebod van Allah en Allah is Alwetend, Verdraagzaam.” [Al-Qur’an 4:12]

“Zij vragen om een uitspraak. Zeg: "Allah geeft Zijn uitspraak betreffende "Kalalah": Indien een man sterft en geen kind achterlaat en hij heeft een zuster, dan moet zij de helft van hetgeen hij nalaat ontvangen en hij zal van haar erven (alles) indien zij geen kind heeft. Maar als er twee zusters zijn, dan moeten zij twee derde van hetgeen hij nalaat ontvangen. En als er meer zijn - zowel mannen als vrouwen - dan zal de man evenveel als het aandeel van twee vrouwen ontvangen. Allah legt u dit uit, opdat gij niet zult afdwalen; Allah heeft kennis van alle dingen.” [Al-Qur’an 4:176]
 
3.    Soms erft een vrouw hetzelfde of meer dan haar mannelijke wederhelft
In de meeste gevallen erft een vrouw de helft van wat haar mannelijke wederhelft erft. Maar dit is niet altijd het geval. In het geval dat de overledene geen nageslacht of ouders meer achterlaat, maar een broer en zus achterlaat, dan krijgen ze allebei een-zesde deel. In sommige gevallen kan een vrouw zelfs het dubbele van een man erven. Als de overledene een vrouw is die geen kinderen, broers of zusters achterlaat, maar wel haar man, moeder en vader. Dan krijgt haar man de helft, terwijl haar moeder eenderde krijgt en haar vader een-zesde. In dit specifieke geval erft de moeder het dubbele van de vader. Het is waar dat over het algemeen de vrouw een deel erft dat de helft is van dat van de man. Bijvoorbeeld in de volgende gevallen:
1. de dochter erft de helft van wat de zoon erft,
2. de echtgenote erft 1/8ste en de echtgenoot erft 1/4de als de overledene geen kinderen had.
3. de echtgenote erft 1/4de en de echtgenoot erft 1/2de als de overledene kinderen had.
4. Als de overledene geen ouders of kinderen meer had, dan erft de zuster de helft van de broer.
In Islam heeft de vrouw geen financiële verplichtingen en de economische verantwoordelijkheid ligt op de schouders van de man. Voordat een vrouw is getrouwd is het de plicht van haar vader of broer om te zorgen voor onderdak, levensonderhoud, kleding en andere financiële benodigdheden van de vrouw. Nadat ze is getrouwd is het de verplichting van de echtgenoot of de zoon. Islam houdt de man financieel verantwoordelijk in het voldoen aan de wensen van de familie. Om het mogelijk te maken om aan deze verplichtingen te kunnen voldoen, krijgt de man een dubbel deel in de erfenis. Bijvoorbeeld, een man sterft en laat 3.000 euro achter voor de kinderen (een zoon en een dochter) dan erft de zoon 2.000 euro en de dochter 1.000 euro. Van de 2.000 euro die zoon erft zou hij uit verplichting een groot deel uit moeten geven aan zijn familie, zeg maar zo'n 80% en laten we zeggen dat hij 400 euro voor zichzelf overhoudt. Aan de andere kant hoeft de dochter die 1.000 euro heeft geërfd geen enkele cent uit te geven aan wie dan ook, behalve aan zichzelf. Ze kan het hele bedrag voor zichzelf houden. Waar zou jouw voorkeur naar uit gaan: 2.000 waarvan je 1.600 aan anderen moet uitgeven of 1.000 euro die je geheel voor jezelf kan houden?

 
15. Is Al-Qur’an Gods Woord?
Vraag:
Hoe kan worden bewezen dat Al-Qur’an het woord van God is?
Antwoord:
Wordt nog door Dr. Naik nagezonden.

 
16. HET HIERNAMAALS - LEVEN NA DE DOOD?
Vraag:
Hoe kan je het bestaan van het hiernamaals, het leven na de dood, bewijzen?
Antwoord:
1. Geloof in het hiernamaals is niet gebaseerd op blind geloof?
Veel mensen vragen zich af hoe een persoon met een wetenschappelijk en logisch denkend karakter ook maar enigszins kan geloven in het leven na de dood. Mensen gaan ervan uit dat iemand die gelooft in het hiernamaals dit doet op basis van blind geloof.
Mijn geloof in het hiernamaals is gebaseerd op een logisch argument.
2. Het Hiernamaals, een logisch geloof.
Er staan meer dan duizend verzen in de Glorieuze Al-Qur’an, die wetenschappelijke feiten bevatten (zie mijn boek "Qur'an en Modern Science-Compatible of Incompatible?"). Vele feiten die al werden vermeld in Al-Qur'an zijn in de laatste paar eeuwen ontdekt. Maar de wetenschap in nog niet zo ver gevorderd dat het alle verklaringen in Al-Qur’an kan bevestigen.
Stel dat van 80% van alles dat in Al-Qur’an staat vermeldt is bewezen dat het 100% correct is. Over de overige 20% doet de wetenschap nog geen verslag, omdat het nog zich nog niet op een niveau bevindt, waarbij het zou kunnen bewijzen of het correct of incorrect is. Met het kleine beetje kennis dat we bezitten kunnen we niet met zekerheid zeggen dat zelfs één procent van een enkel vers van de Qoer'aan van deze 20% fout is. Dus wanneer van 80% van Al-Qur’an is bewezen dat het 100% correct is en de overige 20% is nog niet bewezen, dat zou een logisch iemand zeggen dat de overige 20% ook correct is. Het bestaan van het hiernamaals, wat vermeld staat in Al-Qur’an valt onder deze 20%, waarvan mijn logisch verstand zegt dat het waar is.
3. Het concept van vrede en menselijke normen is waardeloos zonder een concept van het hiernamaals.
Is diefstal een goede of een slechte daad? Een normale persoon zou zeggen dat het slecht is. Hoe zou een persoon die niet gelooft in het hiernamaals een invloedrijke en machtige misdadiger overtuigen dat stelen slecht is?
Stel, ik ben de meest machtige en invloedrijke crimineel in de wereld. Ik ben tevens een intelligent en logisch nadenkend persoon. Ik zeg dat stelen goed is, omdat het mij helpt een luxe leven te leiden. Dus voor mij is stelen goed.
Als iemand ook maar één logisch argument naar voren kan brengen, waarom het slecht voor mij is, dan stop ik meteen. Mensen komen meestal met de volgende argumenten:
a. De persoon die bestolen is zal het moeilijk krijgen.
Sommige mensen zullen zeggen dat de persoon die bestolen is het moeilijk zal krijgen. Ik ben het er zeker mee eens dat het slecht is voor de persoon die bestolen is. Maar het is goed voor mij. Als ik duizend dollar steel, kan ik een hele goede maaltijd eten in een vijfsterren restaurant.

b. Iemand kan jou bestelen.
Sommigen zeggen dat ik op een dag zelf bestolen kan worden. Niemand kan van mij stelen, want ik ben een hele machtige crimineel en ik heb honderden bodyguards. Ik kan iedereen beroven, maar niemand kan mij beroven. Diefstal kan een riskante bezigheid zijn voor een gewone persoon, maar niet voor een invloedrijke persoon zoals ik.
 
c. De politie kan je komen arresteren
Sommigen zullen zeggen dat ik gearresteerd zou kunnen worden door de politie. De politie kan me niet arresteren, ik heb ze in mijn zak. Ik heb de politiek in mijn zak. Ik ben het ermee eens dat als een gewoon persoon steelt, hij opgepakt zou worden en dat zou slecht voor hem zijn. Maar ik ben een buitengewoon invloedrijke en machtige crimineel.

Geef me één logische reden waarom het slecht voor me is en zal stoppen met stelen.

d. Het is gemakkelijk geld verdienen.
Sommige mensen zeggen dat het gemakkelijk verdient geld is en niet geld wat je écht verdient hebt door er hard voor te werken. Ik ben het er compleet mee eens en dat is ook een van de belangrijkste redenen waarom ik steel. Als een persoon de keuze heeft om gemakkelijk aan geld te komen of moeilijk, dan kiest een logische persoon voor de makkelijke weg.

e. Het is tegen de menselijkheid
Er kan worden gezegd dat het onmenselijk is en dat een persoon voor andere mensen zou moeten zorgen. Ik stel je de tegenvraag, wie is het die deze wet genaamd 'menselijkheid' heeft geschreven en waarom zou ik het volgen.
Deze wet kan misschien goed zijn voor de emotionele en sentimentele mensen, maar ik zie er geen voordeel in voor mezelf als ik voor andere mensen zou zorgen.
 
f. Het is een egoïstische daad.
Sommigen kunnen zeggen dat stelen een daad van egoïsme is. Het is waar dat diefstal een egoïstische daad is; maar waarom zou ik niet egoïstisch zijn? Het helpt mij om van het leven te genieten.
1. Geen logische reden waarom stelen een slechte daad is
Alle argumenten die trachten te bewijzen dat stelen een slechte daad is zijn nutteloos. Deze argumenten zijn misschien genoeg voor de 'gewone' man, maar niet voor een machtige en invloedrijke crimineel zoals ik. Geen van de argumenten kunnen worden verdedigd door de kracht van logica en redenering. Het is dan ook geen verrassing dat er zoveel criminelen in deze wereld zijn.
Hetzelfde geldt voor verkrachting, vreemdgaan etc. Deze kunnen door de persoon zelf worden goedgepraat, omdat ze er zelf plezier aan beleven en er geen logisch argument zijn die mij ervan kan overtuigen dat deze zaken slecht zijn.
2. Een Moslim kan een invloedrijke en machtige crimineel overtuigen
Laten we nu een van rol wisselen. Stel je voor dat jij de meest machtige en invloedrijke crimineel van de wereld bent, die de politie en de politiek in zijn zak heeft. Je hebt een leger aan beveiligingsmensen. Ik ben een Moslim die jou zal overtuigen dat stelen, verkrachting, vreemdgaan etc. slechte daden zijn.
Zelfs als Ik dezelfde argumenten naar voren zou brengen om te bewijzen dat stelen slecht is, zal de crimineel op dezelfde manier antwoorden.
Ik weet dat de crimineel logisch denkt en dat al zijn argumenten waar zijn, maar alleen als hij de meest machtige en invloedrijke crimineel is.
3. Elk persoon wil rechtvaardigheid.
Ieder persoon verlangt naar rechtvaardigheid. Zelfs als hij geen rechtvaardigheid wenst voor anderen, wenst hij het voor zichzelf. Sommige mensen zijn bedwelmd door macht en invloed en doen anderen pijn en onrecht aan. Deze zelfde mensen zullen het er zeker niet mee eens zijn dat hun enig onrecht wordt aangedaan. De reden waarom zulke mensen ongevoelig worden voor het lijden van anderen, is de drang naar macht en invloed. Macht en invloed laten hen niet alleen toe om anderen onrecht aan te doen, maar het voorkomt ook dat anderen hen onrecht aandoen.
4. God is de Machtigste en de Meest Rechtvaardige
Als een Moslim zou ik de crimineel overtuigen van het bestaan van God de Almachtige (verwijs naar het antwoord: het bewijzen van het bestaan van God). Deze God is machtiger dan jij en is tegelijkertijd ook rechtvaardiger. De Glorieuze Al-Qur’an zegt:
 "Voorwaar, Allah behandelt niemand in de geringste mate onrechtvaardig.." [Al-Qur’an 4:40]
5. Waarom straft God mij niet?
Omdat de crimineel een logisch nadenkend en wetenschappelijk persoon is, is hij het ermee eens dat God bestaat, nadat de wetenschappelijke feiten van Al-Qur’an aan hem zijn gepresenteerd. Hij zou zichzelf af kunnen vragen waarom hij nog niet gestraft is, als God Machtig en Rechtvaardig is.
6. De mensen die onrecht plegen zouden moeten worden gestraft.
Elk persoon die heeft geleden aan enige vorm van onrecht, of het nu in het financiële of sociale opzicht is, wil nagenoeg zonder twijfel dat de bron van het onrecht gestraft wordt. Elk normaal persoon zou willen dat de dief of de verkrachter een les wordt geleerd. Ondanks het hoge aantal criminelen dat wordt gestraft, komen er ook velen vanaf zonder enige vorm van bestraffing. Ze leiden een aangenaam en luxe leven en genieten zelfs van een vreedzaam bestaan. Als een machtig persoon onrecht wordt aangedaan door een persoon die nog machtiger is dan hij, dan zou zelfs zo'n persoon wensen dat de dader gestraft zouden worden.
7. Dit leven is een test voor het hiernamaals
Dit leven is een test voor het hiernamaals. De Glorieuze Al-Qur’an zegt:
"Degenen Die de dood en het leven heeft geschapen om jullie te beproeven, (en te tonen) wie van jullie de beste daden verricht. En Hij is de Almachtige, de Vergevensgezinde." [Qoer'aan 67:2]
8. De uiteindelijke rechtvaardigheid op de Dag des Oordeels
 De Glorieuze Al-Qur’an zegt:
"Iedere ziel zal de dood proeven, en voorwaar: pas op de Dag der Opstanding zullen jullie je beloning volledig ontvangen, en slechts degene die van de Hel weggehouden wordt en het Paradijs binnengeleid wordt heeft waarlijk succes en het wereldse leven is slechts een misleidende genieting." [Qoer'aan 3:185]
De uiteindelijke rechtvaardigheid zal worden toegediend op de Dag des Oordeels. Nadat een persoon sterft, zal hij worden opgewekt op de Dag des Oordeels samen met de rest van de mensheid. Het is mogelijk dat een persoon een deel van zijn straf in deze wereld ontvangt. De uiteindelijke beloning of straf zal pas in het hiernamaals zijn. God, de Almachtige, zou een dief of een verkrachter zijn straf misschien niet geven in deze wereld. Maar ze zullen er zeker verantwoording voor moeten afleggen op de Dag des Oordeels en dan zullen ze ervoor gestraft worden in het hiernamaals (het leven na de dood).
9. Welke straf kan het menselijk recht geven aan Hitler?
Hitler doodde 6 miljoen Joden gedurende zijn terreurregime. Zelfs als de politie hem had gearresteerd, welke straf zou het menselijke recht aan Hitler kunnen geven voor het onrecht dat hij heeft begaan? Het uiterste wat ze zouden kunnen doen is hem naar de gaskamer sturen. Maar dat zou slechts de straf zijn voor het vermoorden van één jood. Hoe zit het dan met dan met de overige slachtoffers?
10. Allah kan Hitler meer dan 6 miljoen keer verbranden in het Hellevuur.
 Allah (swt) zegt in de Glorieuze Al-Qur’an:
"Voorwaar, degenen die niet in Onze Tekenen geloven zullen Wij in het Vuur (de Hel) leiden: telkens wanneer hun huiden gebraden zijn, zullen Wij die door andere huiden vervangen, opdat zij de harde bestraffing proeven. Voorwaar, Allah is Almachtig, Alwijs." [Al-Qur’an 4:56]
Als Allah (swt) het wil kan Hij Hitler meer dan 6 miljoen keer laten verbranden in het hiernamaals.
11. Er is geen concept van de menselijke waarden van goed en slecht zonder het concept van het hiernamaals.
Het is duidelijk dat als een persoon niet overtuigt is van het hiernamaals (leven na de dood), de menselijke waarden zoals goed en slecht geen invloed hebben om een persoon te overtuigen van zijn slechte daden, vooral als deze persoon invloedrijk en machtig is.

 
17. WAAROM ZIJN DE MOSLIMS VERDEELD IN SEKTES / VERSCHILLENDE RICHTINGEN
Vraag:
Als alle Moslims één en dezelfde Al-Qur'an volgen, waarom zijn er dan zoveel verschillende sektes en verschillende scholen/richtingen onder de Moslims?
Antwoord:
1. Moslims zouden een Eenheid moeten vormen
 
Het is een feit dat er vandaag de dag verdeeldheid heerst onder de Moslims. De tragedie is dat zulke verdeeldheid helemaal niet wordt gesteund door Islam. Islam gelooft in het bevorderen van de éénheid onder zijn volgelingen.

De Glorieuze Al-Qur’an zegt:
"En houdt jullie allen stevig vast aan het touw (de godsdienst) van Allah en weest niet verdeeld." [Al-Qur’an 3:103]
 
Naar welk touw refereert Allah in dit vers? De Glorieuze Al-Qur’an. De Glorieuze Al-Qur’an is het touw van Allah, waaraan alle Moslims zich zouden moeten vasthouden. Dit wordt in dit vers dubbel benadrukt; naast dat het zegt, 'houdt jullie allen stevig vast', zegt het ook 'weest niet verdeeld'.

Al-Qur’an vermeldt verder:
"O jullie die geloven, gehoorzaamt Allah en gehoorzaamt de Boodschapper" [Al-Qur’an 4:59]

Alle Moslims zouden Al-Qur’an en de authentieke Hadieth moeten volgen en niet verdeeld raken onder elkaar.

2. Het is in Islam verboden om sektes en verschillende partijen te maken
De Glorieuze Al-Qur’an zegt:
"Voorwaar, degenen die hun godsdienst opsplitsen en tot partijen werden, jij (O Mohammad) bent niet verantwoordelijk voor hen, hun kwestie rust slechts bij Allah. Vervolgens zal Hij hun berichten over wat zij plachten te doen." [Al-Qur’an 6:159]

In dit vers zegt Allah (swt) dat iedereen zich dient te distantiëren van degenen die verdeeldheid in religie veroorzaken en zich opsplitsen in partijen/sektes/stromingen.
Maar wanneer iemand aan een Moslim vraagt: "Wie of wat ben je?", dan wordt veelal geantwoord met: "Ik ben een Soenniet", óf "Ik ben een Sjiietiet". Sommigen noemen zichzelf Hanafi, Shafi’i, Maliki of Hanbali. Anderen beschrijven zichzelf weer als ‘Deobandi' of ‘Barelvi'.
 
3. Onze Profeet (saws) was een Moslim
Iemand kan zulke Moslims vragen: "Wie was onze geliefde Profeet (vrede en zegeningen zij met hem)? Was hij een Hanafi of een Shafi of een Hanbali of een Maliki?" Nee! Hij was een Moslim, net zoals alle andere profeten en boodschappers die Allah (swt) vóór hem heeft gestuurd.
Het wordt vermeld in hoofdstuk 3 vers 52 van Al-Qur’an dat Jezus (a.s.) een Moslim was. Verder zegt de Al-Qur’an in hoofstuk 3 vers 67 dat Ibrahim (a.s.) noch een Jood noch een Christen was, maar een Moslim.

4. Al-Qur’an zegt dat je jezelf een Moslim moet noemen.
a. Als iemand aan een Moslim de vraag stelt: "Wie ben jij?", dan zou hij moeten zeggen
 "Ik ben een MOSLIM", niet een Hanafi of Shafi. Surah Fussilat, hoofdstuk 41 vers 33 zegt:
"En wiens woord is beter dan dat van hem die oproept tot Allah en die goede werken verricht, en die zegt: 'Ik behoor tot hen die buigen in Islam (d.i de Moslims." [Al-Qur’an 41:33]
De Qoer'aan zegt: "en die zegt: "Ik behoor tot de Moslims"
b. De Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) dicteerde brieven aan niet-Moslim koningen en leiders om ze uit te nodigen Islam te accepteren. In deze brieven vermelde hij het vers uit Al-Qur’an van Surah Ali Imran, hoofdstuk 3 vers 64:
"..Zegt: "Getuigd dat wij (tenminste) Moslims zijn (d.i. dat wij ons aan Allah overgegeven hebben."

5. Respecteer alle grote geleerden van Islam.
We zouden alle grote Islamitische geleerden moeten respecteren, waaronder de vier Imaams, Imam Abu Hanifa, Imam Shafi, Imam Hanbal en Imam Malik (moge Allah tevreden met hen zijn). Ze waren zeer grote geleerden en moge Allah hen belonen voor hun onderzoek en harde werk. Iemand kan er geen bezwaar tegen hebben als iemand het eens is met de mening en het onderzoek van Imam Abu Hanifa of Imam Shafi, etc. Maar wanneer men wordt gevraagd wie of wat hij is, dan dient hij te antwoorden: "Ik ben een Moslim."

Sommigen zullen de hadieth van onze geliefde Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) erbij halen van Sunan Abu Dawood, hadieth No. 4579. In deze hadieth wordt er overgeleverd dat de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) heeft gezegd: "Mijn Oemmah zal worden opgesplitst in drieënzeventig sektes."

Deze hadieth zegt dat de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) de opsplitsing in 73 delen voorspeld. Hij zei niet dat de Moslims actief zouden moeten zijn in het verdelen van Moslims in sektes. De Glorieuze Al-Qur’an beveelt ons juist om geen sektes/partijen te creëren. Degene die de leerstellingen van de Al-Qur’an en de Sahih Hadieth volgen en geen verdeling veroorzaken zijn de mensen die de rechte Leiding volgen.

Volgens Tirmidhi Hadieth nr. 171 is er overgeleverd dat de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) heeft gezegd: "Mijn Oemmah zal worden opgedeeld in drieënzeventig groepen en ze zullen allemaal naar de Hel gaan, behalve één groep." De metgezellen vroegen de Boodschapper van Allah (vrede en zegeningen zij met hem) welke groep dat zou zijn, waarop hij antwoordde: "Het is de groep waar ik en mijn metgezellen bij horen."

De Glorieuze Al-Qur’an vermeldt in verscheidene verzen, "Gehoorzaamt Allah en gehoorzaamt Zijn Boodschapper". Een ware Moslim zou alleen de Glorieuze Al-Qur’an en de Sahih Hadith moeten volgen. Hij kan het eens zijn met de meningen van iedere geleerde, zolang ze volgens de leerstellingen van de Al-Qur’an en de Sahih Hadith (Soennah) zijn. Als zulke meningen ingaan tegen het Woord van Allah of de Soennah van Zijn Profeet (vrede en zegeningen zij met hem), dan wegen ze hier niet tegen op en tellen ze niet, ongeacht hoe geleerd deze geleerde ook mag zijn.

Als de Moslims Al-Qur’an eerst eens met verstand zouden lezen en zich zouden houden aan de Sahih Hadieth, dan zullen In shaa Allah, de meeste van deze verschillen uit de wereld worden geholpen en zouden de Moslims zich weer kunnen verenigen als één Moslim Ummah.

 
18. ALLE RELIGIES LEREN DE MENS OM GOED TE ZIJN EN GOED TE DOEN, WAAROM ZOU JE ALLEEN ISLAM MOETEN VOLGEN

Vraag:
Over het algemeen leren alle religies hun volgelingen om goede daden te verrichten. Waarom zou een persoon alleen Islam volgen? Kan hij niet gewoon één van de religies volgen?
Antwoord:
1. Een groot verschil tussen Islam en de meeste andere religies.
In principe roepen alle religies de mensheid op om rechtvaardig te zijn en het slechte te mijden. Maar Islam gaat verder dan dat. Het leidt ons naar praktische wegen om rechtvaardigheid te bereiken en het kwaad te elimineren, zowel uit ons individuele als ook uit ons collectieve leven. Islam houdt rekening met de menselijke natuur en de complexiteit van de menselijke samenleving. Islam is Leiding van de Schepper Zelf. Daarom wordt Islam ook wel 'Deen-ul-Fitrah' (de natuurlijke religie van de mens) genoemd.
2. Voorbeeld - Islam beveelt ons om diefstal te mijden en het beschrijft ook de methode om diefstal te elimineren.
a. Islam geeft de methode om diefstal te elimineren.
Alle grote religies onderwijzen dat diefstal een slechte daad is. Islam leert hetzelfde. Wat is dan het verschil tussen Islam en de andere grote religies? Het verschil ligt in het feit dat Islam, naast dat het leert dat diefstal een slechte daad is, een praktische manier laat zien om een sociale structuur te creëren waarin mensen niet zullen stelen.
b. Islam beveelt om de Zakaat te betalen.
Islam beveelt een systeem van Zakaat (verplichte jaarlijkse liefdadigheid, aalmoes). De Islamitische Wet beveelt dat ieder persoon die een bedrag heeft gespaard dat boven de nisaab uit komt (meer dan 85 gram goud), elk maanjaar 2,5% van dat gespaarde bedrag moet afdragen aan liefdadigheid. Als elk rijk persoon ter wereld eerlijk de Zakaat zou betalen, dan zou de armoede van deze wereld worden verbannen. Geen enkele persoon zou sterven van de honger.

c. De handen worden afgehakt als straf voor diefstal
Islam schrijft voor om de handen af te hakken van een veroordeelde dief. De Glorieuze Al-Qur’an zegt in Surah Maidah:
"En de dief en de dievegge, houwt hun handen af als vergelding vanwege (de misdaad) die zij begingen, als een bestraffing van Allah. En Allah is Almachtig, Alwijs." [Al-Qur’an 5:38]
De Niet-Moslims zullen zeggen, "Handen afhakken in deze 20ste eeuw. Islam is een barbaarse en wrede religie!"
c. De Resultaten die zullen worden behaald als de Sharia wordt ingevoerd.
Van Amerika wordt gesteld dat het een van de meest geavanceerde landen ter wereld is. Helaas kent dit land ook een van de hoogste aantallen van misdaad, diefstal en overvallen. Stel dat Islamitisch Shariah zou worden ingevoerd in Amerika (dat zou dus betekenen dat ieder rijk persoon Zakaat dient te betalen en bij elke veroordeelde dief worden als straf zijn handen worden afgehakt). Zal dit het aantal diefstallen laten stijgen, zou het hetzelfde blijven of zal het aantal dalen? Natuurlijk zal het dalen. Bovendien zal zo'n strenge wet elke potentiële dief zal ontmoedigen om te gaan stelen.
Ik ben het ermee eens dat het aantal diefstallen vandaag de dag in de wereld zo enorm hoog is, dat als je de handen van de dieven af zou hakken er nog steeds mensen zouden zijn die zouden stelen. En waar je dus de handen van af zou moeten hakken. Het punt is hier echter dat wanneer je deze wet in zou voeren, dat het aantal diefstallen meteen enorm zou dalen. De potentiële dief zal er eerst serieus over nadenken voordat hij zijn handen in gevaar brengt. Alleen de gedachte aan de straf zelf zou het overgrote deel van de dieven ontmoedigen om de misdaad te plegen. Er zouden er nog maar een paar over blijven die zullen stelen. De handen van een paar personen worden dan misschien wel afgehakt, maar miljoenen zullen vreedzaam leven zonder de angst dat ze worden beroofd.

3. Voorbeeld: Islam verbiedt de aanranding en verkrachting van vrouwen. Het legt de hijaab op en beveelt de doodstraf voor een veroordeelde verkrachter.
a.    Islam geeft de methode om aanranding en verkrachting uit te bannen.
Alle grote religies verklaren aanranding en verkrachting als grote zonden. Islam verklaart hetzelfde. Wat is dan het grote verschil tussen Islam en de andere grote religies? Het verschil ligt in het feit dat Islam niet alleen maar preekt om respect voor vrouwen, of aanranding en verkrachting verafschuwt als serieuze misdaden, maar het geeft ook duidelijke leiding hoe de samenleving zulke misdaden kan elimineren.

Hijaab voor de mannen
Mensen discussiëren bijna altijd over de 'hijaab' in de context van vrouwen. Terwijl de Glorieuze Al-Qur’an eerst de 'hijaab' voor de mannen vermeld vóór de 'hijaab' van vrouwen wordt vermeld. De Al-Qur’an zegt in Surah Noer:

"Zeg (O Moehammad) tegen de gelovige mannen dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, dat is reiner voor hen. Voorwaar, Allah is Alwetend over wat zij bedrijven." [Qoer'aan 24:30]

Als dat een man naar een vrouw kijkt en schaamteloze gedachte in zijn hoofd opkomen, dan moet hij zijn blik neerslaan.
 
De Hijaab voor de vrouwen.
Het volgende vers van Surah Noer zegt:

"En zeg tegen de gelovige vrouwen, dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, en hun sieraad niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is. En zij moeten hun sluiers over hun boezem dragen en hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve aan hun echtgenoten, of hun vaders, of de vaders van hun echtgenoten, of hun zonen.." [Al-Qur’an 24:31]

De omvang van de hijaab voor een vrouw is dat haar gehele lichaam bedekt moet zijn. Het enige delen die mogen worden gezien zijn het gezicht en de handen tot de polsen. Als ze zich geheel wenst te bedekken, dan kan ze zelfs deze delen van haar lichaam bedekken. Sommige geleerden zijn van mening van het verplicht is om deze delen ook te bedekken.
 
c. De Hijaab voorkomt aanranding
De reden waarom de 'Hijaab' is voorgeschreven aan de vrouwen, wordt vermeldt in de Al-Qur’an, in de volgende verzen van Surah Al-Ahzab:

"O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat hun overkleden (Djilbaab) over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijker om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen. En Allah is Vergevensgezind, Meest Barmhartig." [Al-Qur’an 33:59]

De Al-Qur’an zegt dat de Hijaab is voorgeschreven voor de vrouwen zodat ze worden herkend als bescheiden vrouwen en dit zal ook voorkomen dat ze worden aangevallen.
 
d. Het voorbeeld van de tweelingzusters
Stel er zijn twee zusjes die tweeling zijn, ze zijn even mooi en ze lopen over straat. Een van hen is gekleed in Islamitische hijaab (haar gehele lichaam is bedekt, behalve haar handen en gezicht). De andere zuster heeft westerse kleding aan, een mini rokje met een topje erboven. Om de hoek staat een hooligan of een ander persoon die aan het wachten is om iemand te kunnen lastigvallen. Wie zal hij plagen en/of lastigvallen. De zus in de westerse kleding of de zus met de hijaab? Natuurlijk zal hij het meisje met het mini rokje lastig gaan vallen. Zulke kleding is een indirecte uitnodiging aan de andere sekse voor lastigvallen of aanranding. Al-Qur’an zegt terecht dat de hijaab voorkomt dat de vrouwen worden lastiggevallen.
 
e. Doodstraf voor de verkrachters
Onder Islamitische sharia, wordt een man die is veroordeeld voor het verkrachten van een vrouw ter dood veroordeeld. Velen zijn verbijsterd door deze 'harde' straf. Sommigen zeggen zelfs dat Islam een gevoelloze, barbaarse religie is! Ik heb een simpele vraag gesteld aan honderden niet-Moslim mannen. Stel, God verhoede, dat iemand jouw vrouw, of je dochter, of je moeder of je zuster is verkracht. En jij bent de rechter en de verkrachter wordt bij je voorgeleidt. Welke straf zou jij hem dan geven? Ze zeiden allemaal dat ze hem ter dood zouden veroordelen. Sommigen gingen zelfs zo ver dat ze hem zouden laten martelen tot de dood erop volgt. Aan hun vraag ik, dus als iemand jouw vrouw of jouw moeder verkracht zou je hem de doodstraf geven. Maar als de vrouw of moeder of dochter van iemand anders wordt verkracht en deze verkrachter krijgt de doodstraf dan is het ineens barbaars. Waarom wordt er hier gemeten met twee maten?

f. De VS heeft een van de hoogste verkrachtingsaantallen.
Van de VS schijnt een van de meest geavanceerde landen ter wereld te zijn. Een F.B.I. verslag in het jaar 1990 zegt dat er 102.555 zaken van verkrachting waren vastgelegd. Het zegt verder dat alleen 16% van de verkrachtingen wordt gemeld. Dus om het echte aantal verkrachtingen dat in 1990 plaatsvond te weten zou het moeten worden vermenigvuldigen met 6,25. We krijgen een totaal van 640.968 verkrachtingszaken die plaatsvonden in het jaar 1990. Als het totaal wordt gedeeld door 365 (het aantal dagen in een jaar), dan krijgen we een gemiddelde van 1.756 verkrachtingsincidenten die elke dag plaatsvinden.
Latere verslagen zeggen dat er dagelijks gemiddeld 1900 verkrachtingen worden gepleegd in de VS. Volgens het ministerie van Justitie van de VS werden er in 1996 alleen al 307.000 verkrachtingszaken gemeld. Maar 31% van het echte aantal verkrachtingen werd gemeld. Dus 307.000 x 3,226 = 990.322 verkrachtingen in het jaar 1996. Dat is een gemiddelde van 2713 verkrachtingen die dagelijks plaatsvonden in Amerika in het jaar 1996.
Elke 32 seconden vindt er een verkrachting plaats in Amerika. Misschien werden de Amerikaanse verkrachters brutaler. Het FBI verslag van 1990 gaat verder en zegt dat van de verkrachtingszaken die werden gemeld alleen maar 10% van de verkrachters werden gearresteerd. Dat is alleen maar 1,6% van het werkelijke aantal verkrachtingen. Van degenen die werden gearresteerd werd 50% vrijgelaten voordat de rechtszitting plaatsvond. Dit betekent dat alleen maar 0,8% van de verkrachters een rechtszaak te wachten stond. Met andere woorden, als een persoon 125 verkrachtingen zou plegen dan is de kans dat hij gestraft zou worden voor verkrachting alleen maar één keer. Velen zouden deze gok wel willen wagen. En het verslag zegt dat van de mensen die voor de rechter moesten verschijnen, 50% een straf kreeg van minder dan een jaar gevangenisstraf, terwijl het Amerikaans Recht zegt dat een verkrachter een gevangenisstraf van zeven jaar zou moeten krijgen. Voor een verkrachter is de rechter mild met degene die voor de eerste keer deze misdaad begingen. Stel je voor dat een persoon 125 verkrachtingen pleegt en de kans dat hij veroordeeld wordt is alleen maar één keer en 50% van de tijd zal de rechter mild zijn en een straf geven van minder dan een jaar!!!!

g. De invoering van Islamitisch Shariah zal het aantal verkrachtingen verlagen.
Stel je voor dat Islamitisch Shariah wordt ingevoerd in Amerika. Wanneer een man naar een vrouw kijkt dient hij op het moment dat hij enige beschamende gedachte krijgt, zijn ogen neer te slaan. Elke vrouw draagt een Islamitisch Hijaab, dat het complete lichaam bedekt, behalve de handen en het gezicht. Nadat een man, hierna toch nog een verkrachting pleegt krijgt hij de doodstraf. De vraag is, zal het aantal verkrachtingen stijgen, gelijk blijven of afnemen? Natuurlijk zal het afnemen, de Shariah boekt resultaten.
 
4. Islam heeft praktische oplossingen voor de problemen van de mensheid.
Islam is de beste manier van leven, want zijn leerstellingen zijn geen dogmatische holle frasen, maar praktische oplossingen voor de problemen van de mensheid. Islam boekt resultaat op zowel het individuele als het collectieve niveau. Islam is de beste manier van leven want het is een praktische, universele religie en niet beperkt tot een etnische groep of nationaliteit.
 
 
19. Er is een groot verschil tussen Islam en het in de praktijk ervan brengen door moslims
Vraag:
Als Islam de beste religie is, waarom zijn er dan zoveel van de Moslims oneerlijk, onbetrouwbaar en houden ze zich bezig met zaken als uitgaan (bars en discotheken), stelen, het dealen in drugs, etc.?
Antwoord:
1. De media zet Islam in een kwaad daglicht
a. Islam is zonder twijfel de beste religie, maar de media is in de hand van mensen die bang zijn voor Islam. De media is constant bezig met het uitzenden en uitgeven van informatie tegen Islam. Ze geven aan de ene kant verkeerde informatie over Islam, ze geven verkeerde citaten of ze laten aan de andere kant iets zien wat totaal uit zijn proporties is gehaald.
b. Wanneer er ergens een bom ontploft, dan zijn de eerste mensen die beschuldigd worden de moslims, zonder enig bewijs dan ook. Dit komt dan groot in het nieuws. Wanneer men er later achter komt dan de Niet-Moslims verantwoordelijk waren voor de ontploffing dan komt het in het nieuws bij de onbelangrijke, kleine berichten.
c. Als een 50-jarige moslim trouwt met een 15-jarig meisje (nadat hij haar toestemming heeft gevraagd), dan komt het op de voorpagina van de krant. Maar wanneer een 50-jarige Niet-Moslim een 6-jarig meisje verkracht, dan komt het misschien wel in de krant, maar dan is het meestal een klein berichtje op de binnenpagina. Elke dag vinden er in Amerika gemiddeld 2713 verkrachtingen plaats, maar het komt niet in het nieuws, omdat het een "gewoon" verschijnsel is geworden in dat land.

2. Er is een zwart schaap in elke gemeenschap
Ik ben me ervan bewust dat er Moslims zijn, die oneerlijk, onbetrouwbaar zijn, die vreemdgaan, etc. Maar de media laat het van zo'n kant zien dan het lijkt alsof alleen Moslims zich bezighouden met deze activiteiten. Er zijn zwarte schapen in elke samenleving. Ik weet dat er Moslims zijn die alcoholisten zijn en die een groot deel van de Niet-Moslims onder de tafel kunnen drinken. Maar dat betekent niet dat alle Moslims zo zijn.

3. De Moslims in zijn geheel zijn het beste.
Ondanks alle zwarte schapen in de moslimgemeenschap, zul je zien dat, als je de Moslims in het algemeen neemt, ze de beste samenleving vormen in de wereld. We zijn de grootste groep die geen alcohol consumeert. Tezamen zijn we de groep die het meeste uitgeeft aan donaties en giften over de hele wereld, etc.
 
4. Beoordeel de auto niet door zijn bestuurder.
Als je wilt beoordelen hoe goed het laatste model van de Mercedes is, en de auto wordt bestuurd door een persoon die niet kan autorijden en terwijl hij rijdt een ongeluk veroorzaakt met als gevolg dat de auto beschadigd is. Wie geef je dan de schuld? De auto of de bestuurder. Natuurlijk geef je de bestuurder de schuld! Om te analyseren hoe goed een auto is, moet een persoon niet naar de bestuurder kijken, maar naar mogelijkheden en functies van de auto. Hoe snel is die, wat is het gemiddelde benzineverbruik, wat is er aan de veiligheid gedaan, etc. Stel dat ik nu, omwille van de discussie, zeg dat de Moslims slecht zijn. Dan nog kunnen we Islam niet beoordelen door middel van zijn volgelingen. Als je wilt beoordelen hoe goed Islam is, bekijk en onderzoek dan de authentieke bronnen, Al-Qur’an en de Sahieh Hadith.
 
5. Beoordeel Islam door middel van zijn beste volgeling, De Profeet Mohammed (saws).
Als je dan toch in de praktijk wilt zien hoe goed een auto rijdt, dan zou je een expert achter het wiel moeten laten plaatsnemen. Hetzelfde geldt voor Islam. Wil je in de praktijk zien hoe goed Islam is en Islam toch beoordelen op een van zijn volgelingen, kijk dan naar de laatste boodschapper van Allah, de Profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem). Naast de Moslims zijn er ook vele eerlijke en neutrale niet-Moslim historica die hebben gezegd dat de Profeet Mohammed (saws) de beste onder de mensen was. Volgens Michael H. Hart, die het boek " De 100 meest invloedrijke mensen in de geschiedenis" schreef, ging de toppositie, dus de 1e plek naar onze geliefde Profeet (vrede en zegeningen zij met hem). Er zijn vele voorbeelden te noemen, van Niet-Moslims die veel respect getuigen aan onze Profeet (vrede en zegeningen zij met hem), zoals Thomas Carlyle, La-Martine, etc..
 
 
20. ER WORDT NAAR NIET-MOSLIMS GEREFEREERD ALS 'KAFIRS'

Vraag:
Waarom schelden Moslims de Niet-Moslims uit door ze 'Kafirs' te noemen?
Antwoord:
'Kafir' betekent iemand die afwijst/verwerpt.
'Kafir' stamt af van het woord 'Kufr, wat afwijzing of verwerping betekent. In Islamitisch terminologie betekend 'Kafir' iemand die de waarheid van Islam afwijst of verwerpt en elk persoon die Islam afwijst wordt in het Nederlands een 'niet-Moslim' genoemd.
Als een niet-Moslim het woord 'Kafir', wat dus in principe niet-Moslim betekent, als een scheldwoord beschouwd, komt dat door zijn misconceptie omtrent Islam en Islamitische terminologie. Hij of zij dient de juiste bronnen na te trekken om Islam en Islamitische terminologie te begrijpen. Vanuit het juiste perspectief zal deze persoon zich niet benadeeld voelen en juist respect krijgen voor Islam.

 
1- www.islamland.com  
2- www.islamhouse.com
3- www.thekeytoislam.com  
4- www.sultan.org  
5- www.edialogue.org  
6- www.chatislamonline.org  
7- www.islamreligion.com  
8- www.islamicbooks4u.net  
9- www.islamic-message.net  
10- www.islamic-invitation.com  
11- www.mp3quran.net   
12- www.muslim-library.com  
13- www.ar.islamway.net  
14- www.newmuslimguide.com  
15- www.islamqa.info/en  
16- www.r-islam.com  
17- www.rasoulAllah.net  
18- www.knowingAllah.com  
19- www.alukah.net  
20- www.newmuslimacademy.org  
21- www.islamweb.com  
22- www.zadgroup.net  
23- www.quran-international.com  
24- www.hadith-international.com  
25- www.islam-port.com